На завтра, 27 августа, назначено очередное заседание Всеволожского суда по иску водителя к дорожной службе - Пригородному ДРСУ №1. Напомним, что причиной обращения в суд стала выбоина на трассе Петербург-Сортавала, в которую угодил джип истца.
Как уже ранее сообщал 47News, в феврале этого года на трассе Санкт-Петербург - Сортавала произошло довольно крупное ДТП. В яму на 39-м километре этой дороги угодил джип, в него въехал другой джип, следовавший за первым, а еще два автомобиля резко свернули в кювет. Приехавшие на место сотрудники ГИБДД ОВД Всеволожского района Ленобласти составили необходимые документы, после чего вынесли постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя первой машины. В протоколе ГИБДД причиной столкновение автомобилей названо повреждение дорожного покрытия, которое, кстати, подтверждается актом о выявлении недостатков содержания дорог от 4 февраля 2007г., составленном сотрудниками ГИБДД.
Пострадавший от этой ямы участник ДТП, водитель машины угодившей в выбоину, подал в суд иск с требованием к Пригородному ДРСУ №1, которое содержит этот участок дороги до 47 километра, возместить вред, полученный при аварии. Сумма компенсации оценивается в 212 тысяч рублей. По словам адвоката 7-ой адвокатской консультации Объединенной коллегии адвокатов Марии Бакониной, по окончании этих судебных тяжб, последует и второй иск еще от одного участника этого ДТП.
Однако, на назначенные ранее заседания Всеволожского суда ответчик - Пригородное ДРСУ №1 - систематически не являлся. Первое «полноценное» слушание по иску водителя к дорожной службе состоялось два месяца назад - 27 июня. Впервые явившимся представителям Пригородного ДРСУ № 1 не хватило доказательств и не понравился судья. Как рассказала корреспонденту 47News адвокат Мария Баконина, представитель ДРСУ № 1 в начале заседания подал ходатайство об отводе судьи за предвзятое отношение, в чем суд ему отказал. «Суд рассмотрел весь материал по этому делу. Ответчик ходатайствовал о предоставлении дополнительных доказательств, а мы в свою очередь ходатайствовали о вызове двух свидетелей - инспектора ГИБДД, который составлял протокол на месте аварии и пассажира одного из автомобилей - участников ДТП», - сообщила Мария Баконина.