47news понял, что требуют от Администрации президента независимые российские музыканты.

Группа независимых музыкантов, среди которых Кортнев из "Несчастного случая", Покровский из "Ногу Свело", Нойз МС, Вася Обломов, "Порнофильмы" и другие, 13 мая обратилась в Администрацию президента с петицией: "Требуем прекратить давление на музыкантов!"

Авторы воззвания указывают на отмену концертов и целых гастрольных туров музыкантов, которые позволяли себе публичные высказывания активной гражданской позиции. О Навальном в тексте не сказано прямо, но Мария Любичева, участница группы "Барто", музыкального лейбла bastard boogie tunes, известного изданием экспериментальной молодёжной актуальной музыки, рассказала 47news, что связь преследуемых коллег с именем оппозиционера, по ее мнению, прослеживается. Хотя дело совсем не в нём.

- Мария, вы подписали петицию в Администрацию президента. В чём смысл? Вы же не выступаете давно, и в последние годы ваше творчество в "Барто" вышло из-под удара госорганов.

- Про выступления не совсем точная информация: последний концерт был в январе. Отличный концерт, на него приехала полиция, правда, он к тому времени уже закончился. Предъявить было нечего. К тому же я регулярно играю сеты и участвую/организую мероприятия. В ближайшее время у нас юбилей группы, мы готовимся отыграть несколько концертов осенью. Так что ниоткуда и никуда мы не вышли.

- Что конкретно случилось в 2021 году с музыкантами и клубами, что заставляет вас формулировать свои требования?

- Государство положило на нас всех, и, кроме того, отрезало возможность хотя бы как-то возместить потери от отсутствия концертной деятельности. Многие мои знакомые пошли работать просто курьерами, чтобы не сдохнуть от голода. И я тут даже не преувеличиваю.

- Чем нынешнее давление отличается от того, что мы наблюдали в 2018 году, когда независимые группы преследовали буквально по пятам в их концертных турах по стране. Можно вспомнить нашумевшие проблемы дуэта ic3peak.

- Вообще мне трудно судить в деталях, но я думаю, не особо чем-то, кроме того, что сейчас есть удобная тема с коронавирусом и заботой о здоровье населения. Давление идет на музыкантов непосредственно, на промоутеров, на площадки, но так было всегда: не отмените, мы вас запроверяем до смерти. Но как я помню, промоутеров и владельцев клубов, кто не отменял наши концерты и концерты, организованные в защиту или поддержку каких-либо неугодных изданий, не "запроверяли".

- А почему адресат именно АП?

- Это не ко мне, а к создателям петиции, есть слухи, что указка об отмене концертов идет оттуда. Я, признаться, эти слухи проверить никак не могу, не могу и комментировать.

- Вы себе как представляете реакцию Антона Вайно, руководителя АП? Вот ему приносят распечатку вашего текста. Он смотрит на список групп. Допустим, он знает Кортнева и "Ногу Свело". Но и тех, и других почти не осталось в эфирах, не говоря про остальных подписантов.

- Никак вообще эту ситуацию не представляю, ну, или, может, в каком-то порносмысле извращенном можно попробовать. Не думаю, что он смотрит наши распечатки. Петиция нужна как шумиха, она просто обязательна, и чем больше еще коллег и граждан ее подпишут, тем действеннее будет эффект, даже если ее принародно опять проигнорируют АП и АВ.

- Все "заслуженные" авторитеты-подписанты под разными предлогами не стали общаться со мной сегодня. Всё написано в петиции, говорят. Нет ощущения, что смелость петиции нивелируется осторожностью в живом общении по теме?

- Я тоже не хотела комментировать, так как не хочется быть артистом, который всплывает, как вы и сформулировали в первом вопросе, только по политическим мотивам, но я подписала, и я ответила, это нормально. Всегда считала и считаю, что гражданская активность является совокупностью множества действий и в целом общества, и каждого гражданина: можешь подписать петицию – молодец, вышел с пикетом – офигенно, поддержал деньгами – прекрасно. Каждый вправе выбирать свой путь высказаться, ни в одном из них нет трусости, но во всех есть правильная гражданская позиция.

- Разве в России было иначе? В 90-е целый пласт искусства был назван "красно-коричневым" и недоступен в масс-медиа. Того же Летова стали носить на руках в этих пространствах только после смерти.

- Да? Не помню такого. Мне не показалось, что Летов появился на радио, перестав кусаться. Но вообще был плавный переход от вседозволенности и анархии, типа программы "А" (музыкальное шоу 90-х, где музыканты выступали в прямом эфире – ред.), "делаем на ТВ, что хотим". До устаканивания в формат. Когда формат появился, "наширадио" стали беззубыми. Всё это вызывало ещё лет 20 назад лишь рвотные позывы. В России было так всегда? Ну, и что теперь! Ущербная логика. Было и было. Мы живём сейчас. Нам ещё жить в будущем. Другой жизни не будет. Поэтому для меня никаких других вариантов нет, кроме как продолжать кусаться и отбрыкиваться.

- В 80-е попытки контроля молодёжи и музыки могли закончиться маршем на Смольный. Михаил Борзыкин из группы "Телевизор" одним из таких управлял, как лидер. Сейчас же на выходе возмущения – петиция в АП. Разве это не демонстрация успешности действий власти?

- Если раньше возмущение вызывало то, что покалечили пару человек, то теперь в спецприёмники люди попадают сотнями, по 400 человек получают дубинками, электрошокерами, и это уже типа "норм". Конечно, люди теперь сто раз подумают, надо ли мне получать дубинкой по голове. Но никто не знает, как будет развиваться ситуация дальше. Но ведь везде тонко. А если порвётся? И дело тут даже не в Навальном. Ну, невозможно всех посадить под замки и запреты.

- Можно сказать, что у нынешней ситуации есть простой и чёткий общий критерий - привязка к имени "Навальный"? Либо буквальная, либо ассоциированная в сознании офицеров органов правопорядка.

- Ну, а с кем сейчас ещё? Он нужен, чтобы протест был как-то сформирован ради чего-то, если это не голодные бунты. У нас всё-таки с голодными бунтами не выходят. А по политическим статьям, то есть когда сажают по любому поводу, лишь бы закрыть, сажают очень много народа. Зря некоторые люди спекулируют сожалениями типа: "ах, все выходят за Навального!" Мы не в вакууме живём. У нас на протесты выходят люди, где все от 20 лет и старше. Это уже не дети. Люди на протестах понимают, зачем они там. Навальный – условная фигура.

- Ссылки на ковид, как на причину отмены концертов, - очевидное лукавство или это "уважительная причина"?

- Очевидное лукавство. Власть же параллельно проводит свои массовые мероприятия. Как будто они там все бессмертные. Включаем логику, смотрим даты. Видим, что там правила карантинные работают, а вот там – нет. Выборочный ковид. Помните коронавирусный скандал с концертами "Басты"? И где исследования, что после тех концертов пошли массовые заболевания? Ничего такого нет.

- "Я верю, что если все музыканты, хорошо, пусть не все, пусть пятьдесят процентов, встанут и спокойно, мирно, но твердо скажут свое нет, это должно подействовать. Всем сразу кислород не перекроют, иначе концертная жизнь в стране остановится", - сказал Макс Покровский, представляя петицию. И где те 50%?

- Все любят волшебные цифры. Нам кажется, что они случатся. А следом случатся перемены. Но, к сожалению, причинно-следственной связи здесь нет. Ну, поднимутся 50% или не поднимутся… Подниматься всё равно надо. Не нужно ждать, что за твоей спиной вдруг возникнут эти 50%, которые не молчат. У меня осенью концерты. Конечно, я переживаю по этому поводу. Но меня даже не деньги волнуют. Покровский в петиции приводит статистику, что и государство теряет в налогах от отменённых концертов. Но люди, которые отменяют концерты, столько воруют, что им плевать на эту статистику! Люди наши экономически безграмотны. Они и считать это не будут. Тут важно, что цеховая солидарность есть как таковая. Что есть журналисты, которые эту тему не оставят. Есть тот, кто обращает на это внимание общества. Общество наше сейчас настолько наэлектризовано, а власть подогревает полярность внутреннего возмущения, что это как-то сработает… Пусть не на 50%, а на любое количество. Только что была петиция против закона о просветительской деятельности. Понятно, что её подписало гораздо больше людей. Казалось бы, что бесполезно. Но нет. Это вызвало в обществе удивление нелепостью рассуждений наших законотворцев.

- Обыватель скажет, что идея ввести список мест, где можно петь на улицах – прекрасна. Известный законопроект Четырбока. Порядок же будет! Почему уверенность в силе запретов - это риски не только для неизвестных авторов?

- Организация мест исполнения музыки на улицах - не такое уж и бестолковое мероприятие. Нормальное регулирование такой деятельности. Действительно, музыканты где-то мешают проходу. А где-то есть просто отличные условия. Я сама выступала рядом с Гостинкой. Участвовали в паре открытых мероприятий. Все довольны. А в запреты у нас на самом деле никто не верит. У нас и народ инертный, потому что всем плевать на запреты. Никто и контролировать их выполнение не будет. В Петербурге особенно. Когда ковидная история была на пике, как быстро у нас нормы перестали соблюдать? На вторую неделю все вышли на улицы. Анархия!

- Расстрел школьников в России, в том числе объясняют влиянием опасных творцов. Вы сами себе как отвечаете на неизбежные вопросы про это?

- Есть столько прекрасных исследований, посвящённых тому, что одно никак не влияет на второе. Белиберда. Пугалки для жёлтой прессы. Что якобы музыка влияет, настраивает против чего-то. Точно не это настраивает на радикальные действия. Стрелка комментировать не буду. Но точно не музыка привела его к тому, что он пошёл и сделал то, что сделал. Насильственные действия, которые молодые люди совершают, - следствие того, что они обделены вниманием окружающих, или, наоборот, против них самих совершались жестокие и унизительные действия. А исследования про влияние жестоких игр и якобы тяжёлой, "экстремистской музыки", как раз говорят об обратном. Наоборот, человек выпускает пар.

- Есть смысл искать взаимосвязь между проблемами музыкантов, и, допустим, журналистов. Списки иноагентов пополняются всё чаще.

- Давайте всех внесём в эти списки! Живём, пока рубильник не выключили для всех. А у журналистов содружество гораздо крепче и сплочённее работает. Музыканты меня раз от разу удивляют подходом "моя хата с краю", "меня не коснётся". Странная позиция… Но каждый выбирает сам. Хотя, когда забирают на улице всех подряд, а потом у людей висит административка, то это уже вообще всех нас касается. Но это мы уже не про музыкантов.

Николай Нелюбин,
специально для 47news