Конституционный суд просит от властей разъяснений по двум статьям административного кодекса, касающимся оплаты штрафов.
Как сообщает РБК 25 июня, речь идет о ст. 4.6 (о сроке административной ответственности) и ч. 1.3 ст. 32.2 (о возможности уплаты административного штрафа в половинном размере в 20-дневный срок). За разъяснениями в КС обратились представители Костромского областного суда, столкнувшегося со спором из-за размера штрафа за нарушение ПДД.
Если коротко, то жительница Костромской области превысила скорость и оплатила тысячный штраф в льготный период. А потом - через год - снова превысила, и это нарушение сочли повторным и оштрафовали на 2 тысячи рублей.
Автомобилистка обратилась в суд. Суд согласился, что поскольку со дня оплаты первого штрафа до дня совершения нового административного правонарушения прошло более года, то и срок, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, прошел. Суд согласился с этой позицией и снизил сумму штрафа. Однако против этого выступила ГИБДД.
Судьи Конституционного суда пришли к выводу, что сейчас в законе не прописано четко, как поступать в такой ситуации. Положения КоАП, на основании которых были вынесены решения о штрафах, суд признал не соответствующими Конституции.
Сейчас Минюст готовит к принятию новый проект Кодекса об административных нарушениях. В нем предусмотрена возможность уплаты штрафов за все негрубые правонарушения со скидкой 50% в 20-дневный срок.