На тех, кто пережил войну ребёнком, в Ленобласти не станут тратить лишние 757 млн рублей в год. 

Как передаёт корреспондент 47news, в среду, 23 октября, депутаты Законодательного Собрания Ленинградской области обсуждали законопроект о внесении изменений в Социальный кодекс. Лидер фракции ЛДПР Андрей Лебедев предложил признать и закрепить такую категорию граждан, как "Сироты войны", и предоставить меры социальной поддержки всем детям войны вне зависимости от критерия нуждаемости.

Обосновывая свою мысль, депутат уточнил, что под сиротами войны подразумеваются все лица, которым на период Великой Отечественной не исполнилось 18 лет, и родители которых умерли. Им предполагается установить меру поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты.

Объясняя отмену критерия нуждаемости, он замечает, что людям, о которых идёт речь, сейчас 75-85 лет, у них не было детства, они не ходили в школу, рано пошли работать и всю жизнь посвятили служению обществу.

- В этом возрасте людям важно, чтобы о них просто помнили. Государство обязано обеспечить им счастливую старость, - сказал на заседании Лебедев.

Согласно подсчётам, сегодня детям войны из бюджета выплачивается 624 рубля в месяц, эту доплату получают 4 656 граждан, чей совокупный доход ниже критерия нуждаемости. Если же отбросить условие дохода, выйдет, что выделять средства нужно в отношении 105 843 человек. Если брать тот же размер ежемесячной платы, речь пойдёт о дополнительных расходах в размере 63 млн рублей в месяц или 757 млн рублей в год.

В своём заключении губернатор Александр Дрозденко отметил, что, в соответствии с Бюджетным кодексом, закон, предусматривающий введение нового расходного обязательства, должен указать нормы, определяющие источник и порядок нового расходного обязательства. В правовом управлении заметили, что вопрос относится к категории целесообразных и решать его надо, исходя из финансовых возможностей. В контрольно-счётной палате добавили, что доказать соответствие термину "сироты войны" проблематично, тогда как отношение к категории "дети войны" можно понять по данным паспорта.

В результате законопроект не был принят: 11 проголосовали "за", 29 – "против", 3 воздержались.