Тезис министра культуры о превосходстве мифа над фактом сегодня обсуждается сквозь его историческую диссертацию. По теории довод Мединского антинаучен. А со времен догреческой эры мы только и делаем, что создаем легенды и живем сказками здесь и сейчас.

Сразу: целиком и полностью разделяю мысль товарища Мединского. Но не на историю, а проблему. Ведь СМИ и социальные сети сегодня, 28 октября, фиксируют активность его имени. Обсуждают письмо академиков, где его докторская диссертация названа антинаучной. Ученых и публику, по большому счету, волнует ключевой довод министра: критерием истинности и достоверности исторического труда являются интересы России.

Мощно, государственно, но если взглянуть не то, чтобы с вершин науки, а хотя бы здраво – чепуха какая-то. Шутить можно бесконечно. Так, не секрет, что наше все, Александр Пушкин – из африканцев. Давайте из чувств патриотизма организуем ему исконно псковские корни.

Циничнее всех о таком подходе сказал один мерзавец, Геббельсом звали: "Кто здесь еврей, решаю я".  Теперь о мразях, на которых показал сам Мединский. В начале октября, он публично назвал так тех, кто доказательно не верит в святую легенду о подвиге 28 панфиловцев. Не будем анализировать корректность. Давайте, братцы, определимся в терминологии. Иначе, перессоримся, устанем и не поймем, о чем это мы.

Наше представление об устройстве мира прелестно показывает приключенческая кинособытие Голливуда "Троя". Это которая с Брэдом Питтом. Гомер написал "Илиаду" и "Одиссею", где и рассказывается о Троянской войне, но через триста лет после самих событий. А еще через триста лет из эпоса Гомера был сотворен текст. А еще через сотни лет только начали его переводить. Так что, с точки зрения профессионала, ни мы не знаем ничего, ни Гомер ничего не ведал. Но, как видите, фильм в прокате шел с успехом и после сеанса детям есть, что рассказать о греках. Даже нобелевский лауреат Бродский попал под это очарование задолго до блокбастера: "… столько мертвецов вне дома бросить могут только греки".  
 
Хотя, до тех греков, кто построил акрополь в Афинах, оставалось еще лет так пятьсот. Сами же греки обожают эту сказку, считая Гомера чуть ли не участником штурма Трои. Потому как история – удел научных сотрудников, а мифы – наши реалии. И умирали те несуществующие панфиловцы за мифы.
 
С тех времен ничего не поменялось. Ничего. Еще наши бабушки и дедушки помнили, как они стояли второй, третий раз в очереди на советский фильм всех фильмов "Чапаев". Потому что думали, что на следующий раз Василий Иванович все же вынырнет. Вот это, многое другое, а также и 28 панфиловцев есть наша Троянская война и 300 спартанцев. Как вы думаете, что бы сделал пролетариат с профессором, подошедшим к заплаканным пацанам, выходящим из кинотеатра после "Чапаева", да начал рассказывать, что красный командир был не совсем красным и погиб вовсе не так и не в реке. Да то же самое, если вы в старом городе Иерусалима начнете громко читать научный труд о месте распятия Христа. У Стены Плача – та же чехарда, вплоть до мордобоя.  
 
Миф – это сгусток объединяющих нас договоренностей. Вскоре на экраны выйдет российский фильм о панфиловцах. Причем здесь, как было. Вот и Мединский говорит об этом. А его диссертация просто защищалась не на той кафедре. Он перепутал историю с мифологией.  

Например, историки давно между собой договорились, что о древних греках они настолько ничего не знают, что могут только описывать источники, в том числе археологические. Что не мешает другим изучать эпос, легенды, их влияние на культуру, а последнего на нас. Только никакого троянского коня не было. Те ребята забрались в крепость через канализацию. И мне не понравится такой подход к съемкам – Одиссей в дерьме, что ли.  

Так что мифы создаются народами и государствами ради власти, строя, идеологий и традиций. История же либо вынуждено подстраивается при тоталитарных режимах, либо ограничивается своей аудиторией - все не так, как хотят вожди и считают современники. Если мы не путаем эти понятия, тогда и с Мединским академикам нечего состязаться. Лишь поправить, мол, ты прав, просто перепутал симпозиум с митингом.  

Евгений Вышенков,
47news