Зампред Госдумы обратился в МВД по поводу наручников на подозреваемых в экономических преступлениях. 47news спросил юристов, как сейчас это работает.

Вице-спикер Госдумы Даванков предложил министру внутренних дел Колокольцеву подумать о применении спецсредств к подозреваемым в экономических преступлениях, пишет 14 февраля ТАСС.

"Прошу вас рассмотреть возможность внесения изменений в ведомственные нормативные акты МВД и запрета на применение наручников к данной категории лиц, за исключением случаев, когда подозреваемый или обвиняемый уже предпринимал попытки скрыться от следствия", - говорится в обращении законотворца.

47news спросил, что думают об инициативе практики, то есть действующие адвокаты. В прошлом минимум у одного нашего собеседника как раз служба в полиции. Кратко ответы можно резюмировать в высказывание, что наручники применяются далеко не всегда.

- Если говорим о доставлении подозреваемого в кабинет следователя или суд, то в этой части разграничение по составам вполне логично. Нужно признать, что предприниматели редко пытаются сбежать или оказывают сопротивление сотрудникам. А применение спецсредств на этапе, пока человек не задержан или ему не предъявлено обвинение, совершенно не обязательно, - поделился мнением партнер адвокатской фирмы "Тонковъ и партнеры" Евгений Тонков. - Инициатива правильная, особенно если касается ненасильственных преступлений. Например, того же уклонения от уплаты налогов. Преступление, фактически, "бумажное", то есть связано с документами. В этом случае, на мой взгляд, наручники совершенно не нужны.

Его коллега Кирилл Оганов обратил внимание, что предложение вице-спикера продолжает линию государства по либерализации наказания в части экономических преступлений. В разное время предлагались отказ от физической изоляции обвиняемых, снижение внеплановых проверок. В риторике официальных лиц появилось выражение "прекратить кошмарить бизнес".

В 2022 году после публичного заявления президента России в территориальные органы передано указание о запрете применения наручников к женщинам, несовершеннолетниим, а также подозреваемым и обвиняемым в экономических преступлениях. Но практиках в регионах сохраняется, указывает Даванков.

- Видимо, речь в первую очередь о задержании подозреваемых на обыске. Если анализировать собственный опыт, то примерно в 70 процентах случаев наручники не применяются. Как правило, спецсредства используются во время масштабных мероприятий, с участием людей в масках. Но в этом случае это своего рода инструмент давления на психику, - говорит Оганов.

В целом инициативу собеседник назвал позитивной и добавил, что правоохранительной и судебной системе "есть, куда двигаться дальше".

- Слышал, что в те времена, когда Россия еще признавала решения Европейского суда по правам человека, обвиняемые подавали иски и выигрывали дела на миллионы рублей за то, что во время процесса были в наручниках и помещались в металлические клетки в залах суда. В некоторых судах они все еще есть, но большая часть помещений теперь остеклена, - продолжает адвокат Оганов. - История с наручниками правильная, но понятно, что полиция ответит на это: "Наша задача - довести до следователя или суда подозреваемого, чтобы он не сбежал".

Триггером для обращения вице-спикера Госдумы к министру внутренних дел стала история IT-предпринимателя из Йошкар-Олы. Его подозревают в мошенничестве с землей, а на меру пресечения привели в наручниках. В итоге отпустили под запрет определенных действий.

- Идея здравая, но упирается в жизненные реалии. Сколько было случаев, когда обвиняемые сбегали из суда или отделов полиции? Тогда нужно как-то менять практику, получается, выделять больше людей для конвоя, - рассуждает петербургский адвокат Эрик Амирян, добавляя. - К тому же, о самих полицейских редко кто думает. И в основном забывают, что они приезжают на совершенно бытовой сигнал о происшествиях, а их, например, встречают выстрелами в упор.

Нормы взаимодействия полицейских с подозреваемыми прописаны в Уголовно-процессуальном, Уголовно-исполнительном кодексах, внутренних инструкциях и регламентах. Партнер адвокатской фирмы "Тонков и партнеры" Евгений Тонков подчеркнул, что до заключения под стражу наручники применяются только к буйным преступникам, рецидивистам, четко проявляющим агрессию. Отдельное исключение составляют подозреваемые по так называемым наркотическим статьям: на их руках застегиваются наручники, чтобы люди не могли незаметно избавиться от свертков с запрещенным.

- Если в отношении подозреваемого или обвиняемого избрана стража, то полицейские, которые уже становятся конвоирами, обязаны надеть наручники. В этом случае решаются сразу несколько задач: чтобы человек не сбежал, не причинил увечий себе и окружающим, не получили или не передал каких-то посторонних предметов, - объяснил адвокат Тонков.

К слову, в современной практике применяется несколько разновидностей "браслетов" с причудливыми названиями. Самые распространенные - системы "БР-С". Еще недавно в ходу был "Ажур". Реже встречается "Нежность" петербургского производства: вместо соединяющей цепочки на них три металлических серьги. Из области экзотики - наручники, сковывающие движения пальцев. Закон разрешает применение спецсредств судебным приставам и сотрудникам полиции, СК, военной полиции, ФСО, ФСИН, Росгвардии, вневедомственной охраны, частным охранникам и детективам.

Опрошенные 47news юристы еще раз подчеркнули, что на руках клиентов, обвиненных в экономических преступлениях, наручников не замечали. Даже допросы в отделах проходят без них, отмечает адвокат Эрик Амирян.

- В 99 случаях из 100 наручники не применяются. Чиновники и предприниматели - люди, как правило, адекватные, не оказывают сопротивления, - заключил собеседник.

Андрей Карлов,

47news