Не все единороссы одинаково проголосовали за право главы Ленобласти быть губернатором. 47news раскопал три интриги.

На последнем заседании Законодательного Собрания Ленинградской области депутаты голосовали за изменения в региональный Устав. Согласно правкам, главе региона (кто бы он ни был) разрешали баллотироваться такое количество раз, которое он захочет. Иначе говоря, вводили модель "вечный губернатор".

Все, кто успел, выразили позицию, и в основном она заключалась в безоговорочной верности Александру Дрозденко. Единоросс Александр Рязанов даже объявил, что считает его лучшим губернатором в истории (надеемся, региона).

По итогу голосования стало понятно, что кто-то в зале лукавил. Из присутствующих 33 единороссов один точно голосовал "против". В теории, к семи коммунистам вопросов быть не могло, поскольку их товарищ Дмитрий Звонков написал альтернативный законопроект, где губернатору запрещается занимать пост более двух сроков за жизнь. Впрочем, и в их коллективе явно не всё ровно, ведь один из них "воздержался".

47news получил поимённые результаты голосования, и теперь точно знает, кто и на какие жал кнопки.

Один депутат партии "Единая Россия" действительно надавил "против" варианта закона, по которому в Устав вводилась модель "вечный". Даже автору текста было странно увидеть, что имя этого парламентария – Михаил Коломыцев. В этом можно усмотреть политический умысел.

В беседе с 47news Михаил Коломыцев сообщил, что ошибся. Не в том плане, что в фамилиях, а - в кнопках.

- Я клянусь – ошибся. Бывает. Тыкнул не ту кнопку. Стал метаться, но уже времени не было нажать правильно.

- Один ошибся, второй ошибся, а там надо было 34 голоса. Могло и не получиться, - заметил журналист.

- Это было в третьем чтении, в первом же я правильно нажал, а первое чтение важнее третьего.

- Получается, вы не против Александра Дрозденко?

- Почему нет?

Не голосовать решили двое. Как раз один коммунист, Вадим Будеев, и эсер Алексей Фомин.

В первом чтении, упомянутом Коломыцевым, прошло более-менее ровно. Хотя, тоже не без странностей, ведь единоросс Никита Коваль нажал "воздержаться".

Ещё любопытнее с альтернативным законопроектом Звонкова, по которому губернатор должен был лишиться возможности занимать этот пост более двух сроков, причём, не подряд, а вообще. Даже прокуратура Ленобласти выступила против такой формулировки, отметив, что оно нарушает федеральное законодательство.

Тем не менее, нашлись три единоросса, кому эта идея понравилась. По крайней мере, Станислав Еремеев, Александр Рязанов и Никита Коваль нажали кнопки "за".

По поводу Еремеева это вдвойне странно, ведь именно он был автором первого законопроекта. Получается, он проголосовал и за свой, и за чужой варианты.

- Система дала сбой. Все мои соседи видели, что я голосовал "против", - сказал он 47news.

- Сбой дала система электронная или какая-то ваша личная? Если первое, то значит, компьютер работает плохо, и сбой мог быть и по другим поводам, значит, всё голосование под вопросом.

- Я уже всё сказал, по поводу себя.

Александр Рязанов не стал жаловаться на искусственный механизм, а признал ошибку.

- Так Еремеев нас и запутал. Сказал, что если нажать "за", то мы выступим "против" этого закона, - рассказал он.

С учётом идейного конфликта Рязанова с коммунистами, кого он открыто недолюбливает, заподозрить его в игре с интерпретациями тяжело.