Судью Тосненского городского суда обвиняют в вынесении незаконного решения. Заседание по гражданскому иску состоялось, когда она была на больничном. Генпрокуратуру и Следственный комитет просят проверить уголовный состав — подлог и превышение полномочий - и заявляют об умалении судебной власти.
В Генеральную прокуратуру и Следственный комитет России 6 апреля были направлены заявления с просьбой проверить законность действий судьи Тосненского городского суда Татьяны Лебедевой. Заявитель, адвокат Алексей Иванов, полагает, что судья вынесла незаконное решение и просит возбудить в отношении неё уголовное дело по статьям 285 (злоупотребление должностными полномочиями), 286 (превышение должностных полномочий) и 292 (служебный подлог). Он также просит прокуратуру обратиться в квалификационную коллегию судей для лишения Лебедевой полномочий судьи.
Как выяснил 47news, претензии адвоката вызвало судебное решение по гражданскому иску семьи Трясовых к компании "СитиИнвестСтрой" о признании права собственности на трехкомнатную квартиру в деревне Нурма Тосненского района Ленинградской области. Решением суда за подписью Лебедевой от 25 февраля 2015 года требования были отклонены.
Напомним, что о судебном процессе в Нурме 47news писал еще летом прошлого года. Шестнадцать семей, купившие квартиры в доме 24 у строительной компании "Петродом" в 2009 году или получившие их от ранее владевшего домом колхоза "Восточный", решениями суда поочередно признаются лишенными права собственности. Дом так и не был сдан в эксплуатацию и в ходе бизнес-конфликта передан за долги компании "СитиИнвестСтрой". Последняя требует собственников покинуть квартиры или доплатить по несколько миллионов рублей с учетом возросших цен на недвижимость. Так, 25 марта семья Трясовых, с тремя малолетними детьми, была принудительно выселена из квартиры.
В настоящий момент адвокат Иванов представляет интересы 14 из 16 пострадавших семей. Пять из них права собственности уже лишены, три, включая семью Трясовых, выселены из квартир судебными приставами.
По словам адвоката, 15 января Тосненский городской суд отложил рассмотрение гражданского дела Трясовых на 25 февраля, назначив на эту дату первое судебное заседание. Утром 25 февраля на мобильный телефон Иванова из суда поступила телефонограмма, сообщающая, что заседание не состоится в связи с болезнью судьи Лебедевой. Процесс был перенесен на 10 утра 10 марта. Соответствующая информация появилась и на сайте Тосненского горсуда.
"В 9.44 10 марта я прибыл в здание суда и отметился в журнале учета посещения граждан. Через несколько минут я зашел в зал судебных заседаний, но там находилась только секретарь, которая сообщила мне, что решение по этому делу уже вынесено. На мои вопросы, почему меня не вызывали в зал и не дали представить суду оригиналы документов, им запрашиваемых, секретарь отвечать отказалась и попросила меня покинуть помещение",- рассказал Иванов.
По его словам, в тот же день он направил жалобу на действия судьи Лебедевой на имя председателя Тосненского горсуда, но до сих пор так и не получил на неё ответа. А 30 марта, при очередном ознакомлении с материалами дела, адвокат обнаружил в нём протокол судебного заседания, датированный 25-м февраля.
"Судя по этому протоколу, судья Лебедева, находясь на больничном и отменив рассмотрение дела, все же как-то сумела провести судебное заседание. Примечательно, что из всех заинтересованных лиц на нём, якобы, был только представитель ответчика ООО "СитиИнвестСтрой" Сергеев. Он присутствовал, несмотря на официальный больничный судьи и предварительный перенос заседания",- прокомментировал Иванов.
Адвокат отмечает, что согласно данным интернет-портала ГАС все судебные дела, назначенные у судьи Лебедевой на 24 и 25 февраля, были отложены в связи с болезнью судьи. Кроме того, он утверждает, что ещё 10 марта в материалах дела протокола заседания от 25 февраля не было. По его версии, речь идет о судебном решении, сделанном задним числом. То есть о служебном подлоге.
Все попытки корреспондента 47news в течение рабочего дня дозвониться до Татьяны Лебедевой и до исполняющего обязанности председателя Тосненского городского суда Олега Минзара были безуспешны.
Руководитель уголовно-правовой практики юридической компании Pen&Paper Алексей Добрынин рассказал 47news, что с точки зрения права адвокат Иванов действует верно.
"Заявление пишется на имя председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина. Только он может возбудить уголовное дело в отношении федерального судьи или отказать в его возбуждении в порядке 144-145 статей УПК, так как судья является спецсубъектом права. При этом для возбуждения уголовного дела требуется согласие Высшей квалификационной коллегии судей, которая выносит свое решение в течение десяти дней",- прокомментировал процедуру Добрынин.
Тем временем Иванов отправил жалобу и в Квалификационную коллегию судей Санкт-Петербурга. Он заявляет, что вынесение явно незаконного судебного акта само по себе является основанием для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности.
"Сам факт незаконного решения, независимо от наступления иных последствий, в частности причинения имущественного или не имущественного вреда, приводит к умалению судебной власти. Считаю, что судья Лебедева не способна осуществлять качественное правосудие в силу низкой квалификации или недостаточной судейской порядочности. Прошу Коллегию применить к Татьяне Лебедевой дисциплинарное взыскание в виде прекращения её полномочий судьи",- заявил адвокат.
Согласно установленной процедуре, заявитель должен получить ответ до конца марта.
Артем Шалякин,
47news