Совпадения в освоении сотен миллионов рублей на благоустройство вокруг правительства Ленобласти и Смольного касаются зампреда комитета госзаказа Суворовского, 67. 47news приводит телефонную связь. Ничего личного, ну, может, немного родственного.
Скромная торговая компания "ТДС" в апреле подала первую за свое существование заявку на непрофильный аукцион по оборудованию навесами детских садов в Мурино, а к концу сентября уже обладала контрактами со всеволожскими муниципалами почти на 95 миллионов рублей. Здесь основной объем работ касается благоустройства дворовых территорий Всеволожска. Ладно, что были стечения обстоятельств:
номер телефона компании "ТДС" совпал с номером ООО "Сириус". Этой фирмой владеют зампред областного комитета госзаказа Денис Толстых и Руслан Черников. Последний ранее был владельцем ООО "Спец Строй Реставрация" вместе с Алексеем Кондрашиным, кто в конце января возглавил "Единую службу заказчика" администрации Всеволожского района.
А раз понятно, что всеволожский опыт не может быть уникален, то 47news продолжил перебирать совпадения. Как мы рассказывали ещё год назад, в Петербурге компания ООО "ВИК" издавала газету и проводила мониторинг состояния дворов для МО "Смольнинское", а в Ленобласти выиграла 100-миллионный конкурс на реконструкцию моста через реку Петлянка. Фирма "ВИК" принадлежит Елене Федоровой, которая считается давним бизнес-партнером Натальи Толстых - матери зампреда областного комитета госзаказа Дениса Толстых. К слову, на территории МО "Смольнинское"расположен и архитектурный ансамбль "Смольный", где находится правительство Петербурга и здание на Суворовском проспекте, 67, где сидит областная власть.
Согласно, "СПАРК-Интерфакс" телефон фирмы "ВИК" совпадает с телефоном компании ООО "Инвест+". Это малое предприятие зарегистрировано в 2012 году и сейчас единолично принадлежит Дмитрию Степанову. В 2013 и 2014 годах фирма заключила госконтракты на сумму лишь чуть более 21 миллиона рублей на благоустройство дворовых территорий и ремонтные работы. Основным заказчиком выступала администрация МО "Дворцовый округ".
Успех же к этой фирме приходит в 2015 году — после того как администрацию петербургского МО "Смольнинское" возглавила Наталья Смирнова, ранее как раз руководившая администрацией МО "Дворцовый округ". "Инвест+" получает от неё контракт в 27 миллионов рублей на ремонт нежилых помещений и контракт на 95,7 миллиона рублей на благоустройство территории. В следующем году "Инвест+" получила на благоустройство от "Смольнинского" более 92 миллионов рублей.
СПАРК-Интерфакс заметил, что телефон "Инвест+" совпадает с телефоном компании "Торгальянс", принадлежащей Александру Новикову. Её основной профиль деятельности - "Производство прочей мебели". Но так уж получилось, что эта никогда не участвовавшая в госзакупках фирма в 2016 году получает контракт от МО "Смольнинское", и тоже на благоустройство территории. Стоимость закупки — 21 618 828 рублей. Фирма "Инвест+" тоже подавала заявку на этот аукцион, но к участию допущена не была. Кстати, судя по всему, с мебелью всё же больше знакомы в компании "Инвест+". По крайней мере, её владелец Дмитрий Степанов в 2015 году поставлял МО "Смольнинское" мебель как индивидуальный предприниматель. Хотя на небольшую в общем-то сумму в 2,4 миллиона рублей.
Может показаться, что нынешний, 2017 год, перечеркнул успехи коммерсантов — ни "Инвест+", ни "Торгальянс" контрактов от "Смольнинского" не получили. Причем "Инвест+" подавал заявку на очередной аукцион на благоустройство, стоимостью 76 897 400 рублей, но уступил некому ООО "Департамент строительного контроля". Но мы заметили, что и эта фирма, принадлежащая Андрею Александрову, в СПАРКе имеет общий номер телефона с ООО "Торгальянс".
Так что за период 2015-2017 годов администрацией МО "Смольнинское" объявлено закупок на общую сумму 474 миллиона 79 тысяч и 320 рублей. Вышеперечисленные компании и физические лица заключили с администрацией контрактов на сумму не менее 314 миллионов 473 тысяч 177 рублей. А это — 66,3%.
Но можно посчитать и по-другому: за тот же период администрацией "Смольнинского" было объявлено всего восемь закупок со стоимостью выше 10 миллионов рублей. Из них фигуранты статьи выиграли шесть. А это уже 75%. Так понятнее.