На сигнал о грязном береге залива официально отреагировали десантом экомилиции и ночными заявлениями. Читайте, кто промолчал, а кого назначили объясняться.
Утром 2 апреля экомилиция прибыла на пляж Липово, чуть севернее Соснового Бора. Две машины, в том числе навороченный пикап. Инспекторы обошли по берегу полтора километра, водили носами, трогали воду. Визуальных загрязнений и запаха нефтепродуктов не обнаружено.
Видео - комитет Госэконадзора Ленобласти
"По информации местных жителей, которые осматривают территорию, указанную в обращениях в социальных сетях, ими также не зафиксированы случаи загрязнения водного объекта", - говорится в сообщении за подписью председателя комитета Рамилы Агаевой.
Едва пробила полночь, от ее же имени комитет выпустил официальный комментарий о ситуации.
"Сообщаю, что разлива нефти в акваторию Финского Залива с нефтеналивных терминалов в Усть-Луге не зафиксировано, утечек нет, - цитировала пресс-служба председателя комитета Рамилу Агаеву, как будто она назначена крайней, то есть последней, кто может высказаться на тему.
Фото - комитет Госэконадзора Ленобласти
"На основании фотографий, опубликованных в сети, проверить доводы о попадании нефтепродуктов в водный объект не представляется возможным, поскольку необходимо определить наличие характерного запаха, консистенции, цвета и соответствующей пленки", - заявило правительство Ленобласти от имени главы Госэконадзора.
Накануне в соцсетях опубликовали видео и фото с пляжа чуть севернее атомграда. В кадр попала широкая серая полоса с пеной бежево-серого оттенка. На поверхности воды заметны и пухлые пузыри, как от соляры или каких-то нефтепродуктов. В целом субстанция похожа на грязную мыльную пену. Наверное, нечто похожее смывают с рук по вечерам автослесари, шахтеры, инженеры морских судов после смены в машинном отделении. В воде очевидцами замечена птица - ее крылья замерли навсегда.
Фото - канал BL Сосновый Бор
В комитете Госэконадзора Ленобласти склонны полагать, что опубликованные в сети видео и фото были подделкой. В неофициальных беседах знакомые с ситуацией сотрудники ведомства предположили, что субстанция с пеной была чем-то вроде тины.
"Информация о фактах распространения недостоверных сведений в интернет-пространстве по данному событию будет передана в компетентные органы", - добавили в комитете Госэконадзора.
Чуть более погруженным в тему работы профильных ведомств понятно, что водные объекты все-таки делятся на объекты федерального и регионального надзора. К первым, например, относятся водоемы, по которым проходит госграница. Они более насыщены рыбой. По всем административным критериям к объектам федерального надзора относится Финский залив.
Опираясь на эти знания, можно предположить, что у областных инспекторов недостаточно широких полномочий. Для порядка можно набрать воды с примесями и передать сообщение о возможном загрязнении в Росприроднадзор. 47news направил официальный запрос в Северо-Западное межрегиональное управление этого ведомства.
Любопытная - и в целом похожая - ситуация в начале января сложилась с рекой Вьюн во Всеволожском районе. Жители жаловались на заметные маслянистые пятна, приезжали разнообразные ведомства вплоть до ФСБ. В Госэконадзоре указывали, что объект - из сферы федерального надзора, поэтому информацию о загрязнении с результатами проб передали в Росприроднадзор. О наказании ответственных за муть в воде не сообщалось.
Длинными, но холодно немыми гудками отвечал номер телефон главы администрации Сосновоборского городского округа Михаила Воронкова.
По информации 47news, в мониторинге ситуации на пляже Соснового Бора также задействован Центр управления в кризисных ситуациях (ЦУКС) ГУ МЧС России по Ленобласти. Участие специалистов выражается в приеме информации от экспертов-экологов и местной власти.
На днях другое нехарактерное явление замечали в атмосфере. Широкие темные полосы видели над разными районами Петербурга, а на выходных - под Гатчиной. К утру 30 марта качества воздуха в Санкт-Петербурге квалифицировалось как "слегка вредное".
На 2 и 3 апреля синоптики прогнозируют неблагоприятные метеоусловия и в Ленобласти, и в Петербурге. Отмечается, что условия эти могут привести к загрязнению атмосферы.