Финны обследуют беспилотники, что рухнули в 70 километрах от границы с Россией. Эксперты раскрыли 47news про маршрут через Евросоюз и влияние мобильного интернета на автономный полет.

Командующий военно-воздушными силами Финляндии 30 марта объяснил, почему истребители не уничтожали беспилотники над страной. По словам генерал-майора Тимо Херранена, огонь не открывали, чтобы избежать сопутствующих разрушений на земле. Работу силовиков и спецслужбы на месте происшествия показывает издание Iltalehti.

Официально власти Суоми заявляли о двух беспилотниках, что рухнули к северу и востоку от городка Коувола. В нем около 79 тысяч жителей (немногим больше Выборга). Населенный пункт - административная столица провинции Кюменлааксо, куда также входит закрытый погранпереход Ваалимаа. От Коуволы до границы, а точнее - стены-забора - около 70 километров по прямой.

Как минимум один дрон идентифицирован как украинский AN-196. 

Дроны-камикадзе под брендом "Лютый" концерн "Антонов" разработал в октябре 2022-го. Выпуск одного экземпляра оценивается более чем в 200 тысяч долларов. Длина "Лютого" - 4,4 метра, размах крыльев - 6,7 метра. Вместе с боекомплектом весит 300 кило, из которых до 75 приходится на опасный заряд. Такой дрон преодолевает расстояние больше 1000 километров.

- Идея о том, что полет проходил по территории стран Европы, Прибалтики, Скандинавии - хорошая, но технически слишком тяжело реализуемая, - рассуждает военный эксперт, основатель портала MilitaryRussia Дмитрий Корнев. - Также слабой кажется гипотеза, что изменялись места запуска беспилотников. Кратчайший маршрут до объектов на северо-западе России - с севера Украины. Наиболее понятная траектория - вдоль границы с Белоруссией, по границе с Прибалтикой. 

Если бы дроны залетели в Белоруссию, российские войска были бы в курсе, отмечает эксперт. 

- Также маршрут можно отследить по списку регионов, которые один за другим объявляли об ограничениях. Эта информация не закрытая, заявления делали официально и публично, - добавил эксперт. - Думаю, что тем, кто запускал дроны, уже примерно понятны причины крушения. Мы же можем только строить гипотезы. У каждой из них примерно сопоставимая степень достоверности, и для каждой можно подобрать аргументы.

Политолог, военный эксперт, директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Василий Кашин, опираясь на официальные публикации, обратил внимание на географию полетов. По словам эксперта, коридор был устроен таким образом, чтобы осложнить работу российских систем ПВО. 

- Такая траектория затрудняет запуск ракет по воздушным целям. Никто не хочет, чтобы боеприпас ушел на территорию страны НАТО, - заметил он.

По словам опрошенных 47news экспертов, допустимо отклонение от курса вследствие работы российских систем радиоэлектронной борьбы. Также не стоит исключать версии о внезапной технической неисправности или сбое в работе системы управления. 

- Насколько можно судить по официальным сообщениям, задействованы в атаке были десятки и сотни аппаратов. При таком количестве до десятка процентов нужно закладывать на брак, - продолжает Дмитрий Корнев. - В силу ряда причин Украина не может наладить абсолютно качественное производство.

Собеседник добавил, что также можно предположить, что дроны действовали автономно. То есть двигались по заданной программе, без участия человека. При таком сценарии БПЛА неуязвим для системы радиоэлектронной борьбы, также на него не действуют внедренные ограничения мобильного интернета. 

- При полете применяется спутниковая система навигации, автопилот. Если обе дали сбой, машина под действием ветра и прочих погодных факторов отклоняется от маршрута и падает на землю, - добавил Корнев.

Эксперт из НИУ ВШЭ Василий Кашин напомнил, что программы полетов смертоносным машинам задают люди. На этом этапе тоже возможны сбои.

- В самом начале противостояния Украина представила беспилотник. Он при запуске полетел в обратную сторону. Также несколько раз поднималась тема с залетом дронов противника в третьи страны. Например, в Казахстан, - заметил он. - В нынешней ситуации версия о траектории движения через Евросоюз действительно странна, тем более доказательств ей нет. Думаю, серьезных политических последствий ждать не стоит. По крайней мере, полагаю, что официальных претензий Украине власти этих стран предъявлять не будут.

Ситуацию с падением БПЛА в Финляндии комментировали и военные, и премьер-министр. Президент Стубб объявил, что военной угрозы Суоми нет. В истеблишменте звучат требования отозвать посла Украины после произошедшего.

За несколько дней до финского происшествия, в разгар атаки на Ленобласть, по одному дрону заметили на территории Латвии, Литвы, Эстонии. Власти этих стран отреагировали экстренными совещаниями. О последствиях для Украины не сообщалось.