Суд Петербурга разбирался в споре колдуна "вуду" и его клиента. Истец настаивал, что не получил магической помощи, на которую рассчитывал.

Как сообщила руководитель объединенной пресс-службы судов Петербурга Дарья Лебедева 17 марта, Пушкинский районный суд рассмотрел иск петербуржца Глеба к колдуну "вуду" Валентину. Истец обратился к практику из-за тяжелых жизненных обстоятельств. Валентин обещал решение проблем с использованием уникальных магических методик.

В итоге клиент заплатил за помощь 51 тысячу рублей, при этом общение свелось к переписке: ему показали несложную медитативную практику из йоги. Тогда Глеб обратился в суд, чтобы вернуть деньги и взыскать моральный вред.

Маг и его представитель полагали, что согласованные услуги исполнены в полном объеме: по консультации и психологической помощи, в том числе с использованием авторских методик. Клиент же заявил, что в услугах психолога он не нуждался. Уточняется, что в письменной форме договор сторонами не заключался. Из представленных доказательств невозможно установить объем и характер услуг, которые должны были быть.

"Характер услуг суд считает несогласованным, а договор незаключенным. Вместе с тем, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)", - уточнила Лебедева.

Таким образом суд взыскал с колдуна неосновательное обогащение в 51 тысячу рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате госпошлины. Всего получилось больше 72 тысяч рублей.