Во Всеволожском районе Ленобласти мать четвертый месяц добивается, чтобы ей отдали ребенка после родов. Органы опеки утверждают одно, а сомнения про другое.
Следственный комитет и прокуратура проверяют ситуацию многодетной семьи из Мурино, которой не отдают пятого новорожденного ребенка, стало известно 47news.
Уполномоченный по правам ребенка в Ленинградской области Татьяна Толстова на днях заявила, что младенец оказался в отделении патологии новорожденных и недоношенных детей по медицинским показаниям и может быть передан родителям только после обследования жилищно-бытовых условий, но проверка якобы невозможна, поскольку они отказываются предоставить доступ к месту проживания. Для наблюдения за младенцем медицинская организация назначает патронажную сестру, которая обязана его навещать.
Можно ли удерживать ребенка в медучреждении с точки зрения закона, и какие есть выходы из напряженной ситуации, 47news спросил у юристов.
Напомним, ранее сообщалось, что родители якобы не имеют постоянного места жительства, часто меняют квартиры. В середине января специалисты проверили два предполагаемых адреса, но по одному уже жили новые квартиранты, а на втором никого не застали, но, по словам соседей, у съехавшей семьи было тогда не четверо (до рождения пятого), а только двое детей.
В юридической компании "Рубин" пояснили, что местные органы опеки и попечительства, действительно, имеют полномочия принимать меры по защите детей, но только при угрозе жизни и здоровью.
"То, что их не нашли по адресам – сомнительная формулировка. То есть смена места жительства создает угрозу? Отобрание ребенка производится на основе соответствующего акта, органы опеки обязаны незамедлительно уведомить прокурора, обеспечить временное устройство ребенка и в течение семи дней обратиться с иском в суд о лишении или ограничении родительских прав. Но для суда проживание на съемном жилье само по себе едва ли станет достаточным основанием", – поделился специалист, добавив, что матери необходимо обратиться с административным иском в суд.
Процедура отобрания ребенка описана в 77-й статье Семейного кодекса РФ, его может произвести орган опеки и попечительства только у биологических родителей и исключительно при непосредственной угрозе жизни и здоровью. В отсутствии законного представителя правоохранительные органы могут поместить детей в специализированное учреждение по акту выявления и учета беспризорного и безнадзорного несовершеннолетнего до выяснения обстоятельств.
Сертифицированный акушер с многолетним опытом рассказал, что решение об оставлении ребенка в учреждении после родов принимается педиатрами. Часто встречаются случаи, когда родители вовремя не могут забрать младенца из-за отсутствия необходимых документов. "Возможно, родился недоношенный и нуждается в дополнительном уходе и наблюдении. Причин может быть масса. Бывало, когда у ребенка диагностировали туберкулез и т.п.", – поделился собеседник.
По словам адвоката Адвокатской палаты Ленинградской области Ольги Шабаевой, возникает вопрос, кто сейчас несет ответственность за ребенка, если государство не отдает его родителям.
- Всех женщин, которые рожают, не приходят проверять органы опеки и не смотрят, куда будут забирать ребенка. Значит, о семье знали до этого, и она была на контроле. Родители не лишены родительских прав, не ограничены в родительских правах, ребенок не изъят и остальные дети не изъяты. Получается, остальных четверых они могут воспитывать, а этого нет? Вызывает некоторые сомнения законность действий комитета по опеке и попечительству, – считает Шабаева.
В администрации Всеволожского района Ленобласти 47news пояснили, что внимание на семью, действительно, обратили еще до рождения нового ребенка, и "на основании данных, поступивших от субъектов профилактики и личных обращений матери". По какому именно поводу женщина обращалась, не ответили.
Интересно и то, что в одном из документов органов опеки, распространяемом в соцсетях матерью, сказано, что передачу ребенка родителям считают "нецелесообразной и небезопасной," – бумага оформлена как письмо комитета на имя заведующей отделением больницы.
Адвокат и управляющий партнер Центрального адвокатского бюро Петербурга Александр Аскеров заявил, что никакой ценности эта бумага не несет.
"Это какое-то креативное письмо с мнением о жизни. Документ не предусмотрен Семейным кодексом, – это просто деловая переписка, письмо в больницу. На это не просто нет полномочий, а в принципе нет такой процедуры: "пожалуйста, не отдавайте...". Отобрание ребенка производится исключительно на основании акта главы муниципального образования, – на это администрация правомочна. Находится семья в социально опасном положении или нет, не имеет никакого отношения к вопросу о том, отбирать ребенка или нет. Это вообще неважно. Единственный вопрос заключается в наличии угрозы жизни и здоровью ребенка на сегодняшний день. Возможно, эта угроза действительно существует, но она должна иметь документальные подтверждения. По сути, сейчас родители просто могут вызвать полицию и забирать ребёнка. Сейчас родители не ограничены в родительских правах, и акт об отобрании ребенка отсутствует. Никаких законных оснований удерживать ребенка в больнице не существует", – рассказал Аскеров, добавив, что, если администрация действительно хочет защитить ребенка, то это "нужно делать правильно".
В соцсетях мать писала, что мальчик родился еще в начале декабря и публиковала его фото. Случившееся с сыном она описывает, используя слова "украли" и "удерживают в заложниках". "Я боюсь за свою семью и детей! К нам ломятся в двери, светят фонариком. Реально страшно, что сломают дверь и заберут наших детей!" – так описывалась проверка.
Связаться с родителями новорожденного 47news оперативно не удалось. Мать в основном рассказывает о ситуации через соцсети.
В пресс-службе комздрава Ленобласти пояснили, что не могут дать комментарий по медицинской составляющей вопроса, поскольку это - врачебная тайна.