Нельзя делать стыдно нынешним детям, а воспитывать приходится. В лагере под Выборгом, похоже, не получилось. Осталось выяснить, где наказание, а где истязание.

В Ленобласти возбудили уголовное дело об истязании ребенка в детском лыжном лагере под Выборгом, - сообщает СК региона. Пока речь о признаках преступления.

Предварительно: тренер применил "недопустимые методы воспитания", тут без официальных подробностей. Накануне же версию семьи выразила адвокат Юлия Качалина. Как следует из ее публичного обращения в соцсетях, тренер якобы заставил 9-летнего мальчика оголить ягодицы и лечь лицом вниз, после чего велел другим детям ударить лежащего тапком или любой другой обувью. При всем этом как будто присутствовала еще одна тренер.

- Ребенок получил не менее 21 удара, некоторые с разбега, несмотря на мольбы и слезы, - говорилось в этом обращении. Якобы это закончилось физическими травмами, которые зафиксированы в медучреждении, а с моральными последствиями работает психолог.

Сама Юлия Качалина на момент публикации отказалась от комментариев 47news.

По информации нашего издания, родители других воспитанников этого лагеря видят ситуацию иначе и подписали опровержение словам адвоката.

В обращении (есть у 47news) со ссылкой на других детей говорится, что никакой указки тренера в той ситуации якобы не было. Мальчик же прилюдно выругался матом, после чего признал свою вину и то, что должен быть за это наказан. При этом, якобы, воспринимал ситуацию "спокойно", из лагеря уезжать не хотел, когда его в тот же день забирали родители. Матери же стало об этом известно от других, так как сам наказанный и не жаловался.

- В зале сам лег на мат, который сам взял, сказал, что готов понести наказание. Это называется коллективным воспитанием в отряде. На протяжении многих лет там были строгие правила: не выражаться нецензурными словами, не воровать, не курить, не ябедничать, старшим помогать младшим. Здесь пострадало уязвленное самолюбие мамы мальчика, а не самого ребенка, - уверены авторы обращения.

Его подписали восемь человек. Впрочем, судя по фамилиям, это представители четырех семей.

Один из отцов, подписавших эту бумагу, рассказал 47news, что 31 января родители давали показания в СК. От подробностей он воздержался, отметив только, что "своей точки зрения не поменял".

В соцсетях реакции на эту историю разделились. Некоторые считают, что раз родители не в силах объяснить ребенку нормы поведения в обществе, дескать, это приходится делать самому обществу. А если уж речь идет о спортивных секциях, то там и подавно практикуется жесткая дисциплина. При этом многих задел факт спущенных штанов, если он действительно был.

"Пусть бы заставил делать 100 приседаний или что-то еще, но это уже извращение", - отмечают читатели.

Другие пишут, что это "унижение личности". Впрочем, большинство все-таки считает, что история сильно преувеличена и высказывают сомнения, а было ли именно "истязание".

По словам психолога Анастасии Тимощенко, если ситуацию произошла в том виде, в каком ее изначально преподнесла адвокат, то это нарушение физических и психологических границ. И если действительно ребенку прилюдно оголили интимные места, в последствии это может негативно отразиться на его самовосприятии. Попросту, он может начать стыдиться собственного тела.

- Описанное наказание совершенно точно не соизмеримо с проступком. Ребенок в 9 лет ругается матом без умысла, у него сначала вылетает, а потом он уже понимает, что произошло. Нет еще в этом возрасте контроля за своими словами, это связано с физиологическим развитием человека. В префронтальной коре головного мозга этот контроль формируется к 16-18 годам, а до этого сначала идет спонтанность, эмоция. Да, он виноват, но наказывать его за это, как наказать трехлетку за то, что наделал в штаны, - прокомментировала она.

- Как тогда реагировать взрослому, педагогу, тренеру? Не оставлять же без последствий, - заметил 47news.

- Наказывать без стыда. Пожалуйста, 20 отжиманий или 30 приседаний, пусть круг пробежит и так далее. Главное – не прилюдная порка.

С попаданием в соцсети прилюдного в этой истории - уже более чем.