Глава Следственного комитета вмешался в историю "англичанки", которую отправили в СИЗО после слов мальчиков-подростков. Как теперь будет развиваться процесс, 47news спросил юристов.

Александр Бастрыкин поручил руководителю ГСУ СКР по Петербургу Павлу Выменцу инициировать вопрос об изменении меры пресечения девушке, которой вменяют насильственные действия сексуального характера в отношении 12-летних, 23 декабря сообщили в ведомстве.

Обвиняемую предлагается отпустить под подписку о невыезде. Сейчас она находится под стражей. Как утверждается, в СМИ встречается мнение, что гражданка невиновна. Также руководитель СК затребовал доклад о ходе расследования.

Что думают специалисты

По мнению адвоката, члена Адвокатской палаты Ленинградской области Андрея Баранова, такое поручение — хороший знак для обвиняемой, поскольку избрание меры пресечения, не связанной с лишением свободы, может быть шансом на назначение условного наказания впоследствии.

 - Как минимум в будущем наказание может быть более мягкое, тоже не связанное с лишением свободы. Не нарушая обязательства меры пресечения, тем самым человек доказывает, что способен понести наказание вне изоляции от общества. Это ни в коем случае не связано с недоказанностью вины, и по сути, ни о чем не говорит, — поделился с 47news Баранов.

Отметим, тезис спорный. Согласно нормам Уголовного кодекса, условное наказание не назначается осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет. Напомним, тем, кого следствие считает потерпевшими, 12.

 - Такие дела расследуются сложно, трудоемко, и вина часто не очевидна, поэтому держать человека под стражей, пока проводится комплекс мероприятий расследования, экспертизы и так далее, на мой взгляд, чрезмерно. Особенно учитывая статус, что это учительница, женщина… Это благоприятный сигнал с точки зрения гуманизации уголовного процесса. Дело требует тщательной проработки, — считает адвокат Адвокатской палаты Петербурга Алексей Удалых.

Солидарна с коллегами адвокат Ольга Шабаева. По ее словам, такое поручение может говорить о том, что Александр Бастрыкин сомневается в инкриминируемой причастности.

"Недостаточно оснований держать девушку под стражей на основе противоречивых показаний детей, насколько я знаю. Надеюсь, что здравый смысл восторжествует. Последнее время каждый человек, и не только мужчина, но и женщина, может оказаться под подозрением, и это очень пугает. Учитель, тренер — кто угодно. Репетиторство и занятия проходят на дому, никто не застрахован, если ребенок захочет отомстить… Причем доказать невиновность становится очень сложно — все боятся оказаться в роли защитника педофила", — высказалась собеседница.

По словам Шабаевой, стоит пересмотреть практику домашнего репетиторства, например, ввести обязательное видеонаблюдение процесса, и навести порядок в статье 132 УК. "В статье "Насильственные действия сексуального характера" нет четкого разделения: человек прошел мимо и случайно коснулся рукой тела, или это было реальное насилие — в любом случае наказание, если лицо не достигло 14-летнего возраста, начинается от 12 лет", — добавила она.

Член СПЧ и правозащитница Ева Меркачева, комментируя инициативу СК, назвала историю с учительницей "очень странной".  

 - На мой взгляд, тут одно из двух: или у нее психическое расстройство (что было бы заметно), или двое подростков ее оговорили. Склоняюсь ко второму, — поделилась правозащитница, добавив, что самую жесткую меру пресечения нужно начать избирать "только в крайних случаях".  

Что известно об учительнице

Фигурантка уголовного дела — молодая девушка, которая в течение двух лет вела английский язык в одной из школ Выборгского района Петербурга и была классным руководителем у пятиклассников, сообщает "Фонтанка.ру". В Telegram-каналах писали, что ей 22 года.  

По данным издания, девушка активно участвовала в различных государственных форумах как волонтер. На ее странице в соцсети можно найти фото грамот, в том числе за подписью президента России, а также снимки с  представителями регионального истеблишмента.

Директор школы рассказывала, что учительница не вызывала вопросов у руководства, а дети любили ее "за доброту и отзывчивость". Но этим летом она решила уволиться по собственному желанию.

"Теперь счастливый классный руководитель 31-го ребенка. Люблю их!" — писала девушка осенью 2024 года.

Ход дела

Педагога задержали 16 декабря, 18 декабря было предъявлено обвинение, в тот же день суд избрал ей меру пресечения в виде заключения под стражу.  

По данным следствия, в деле — рассказы подростков за 15 и 26 апреля и 25 июля 2025 года. Фигурантка дела не признала свою вину и просила о домашнем аресте.

В медиа сообщается, что сначала в полицию явился один школьник (без родителей), а через пару дней — его друг. Затем бывшую сотрудницу школы задержали.

Двусмысленность версий

Молодая учительница настаивает, что ученик признавался ей в чувствах, предлагал романтические отношения, а отказ стал поводом для мести. Также он якобы ревновал педагога к ее молодому человеку.

Девушка была репетитором одного из детей, чьи показания легли в основу уголовного дела. Занятия проходили дистанционно, но с определенного момента перенеслись в дом педагога.
По словам учительницы, подросток говорил, что любит ее, а также якобы хватал за колени и грудь. Все это она пыталась пресекать и вскоре отменила занятия на дому. Девушка утверждала, что ученик проявлял к ней внимание и на территории школы: дарил подарки, трогал за волосы, щипал за ягодицы.

Педагог заявила, что не обращалась к родителям школьника из-за якобы конфликта в их семье, а у администрации школы боялась не найти понимания. Решить ситуацию учительница пыталась сама с помощью бесед. Любую интимную связь с ребенком она отрицает.

Официально формулировка такая: "с целью удовлетворения своего сексуального влечения и половых потребностей, совершила в отношении двух потерпевших, 2013 г.р., иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния последних".