Бывший депутат муниципалитета в Лужском районе Ленобласти пытался обжаловать конфискацию транспорта приобретённого на доходы, законность которых им в полном объёме не подтверждена. Спустя более чем полтора года суд не встал на его сторону.
Суд апелляционной инстанции удовлетворил исковые требования об обращении в доход государства имущества экс-депутата Мшинского сельского поселения Александра Некрасова, 19 ноября сообщает прокуратура Ленобласти. Дело повторно рассмотрела судебная коллегия по гражданским делам Петербургского городского суда.
Ранее иск надзорного ведомства удовлетворил Красносельский районный суд города, но ответчик и его супруга посчитали решение незаконным и необоснованным.
Речь шла об обращении в доход государства машины и аэролодки общей стоимостью более 3,7 млн рублей. Надзор решил, что имущество было приобретено на доходы, законность которых не была подтверждена в полном объеме, - их стоимость превышала совместный с женой доход мужчины за три года.
Напомним, аэролодку "Аэробот Бриз-420" и автомобиль Kia Sorento у бывшего депутата решили изъять в феврале 2024 года. Александр Некрасов настаивал, что приобрести их помогала дочь – якобы он добавил для покупки 2 млн рублей, которые вложила она. Но выяснилось, что официальной возможности поделиться богатствами у женщины тоже не было.
Некрасов ушел в отставку по собственному желанию, но перед этим в администрации губернатора заметили, что в представленных им сведениях о доходах, расходах, имуществе и обязательствах есть нарушения. Прокуратура тогда также планировала добиться, чтобы причины ухода была заменена на: "из-за утраченного доверия".
Исполнение решения суда об обращении имущества в пользу государства находится на контроле прокуратуры, подчеркнули в ведомстве.
