Николай Привалов
ID пользователя: 99840
Постов: 1
Комментариев: 6217

Комментарии пользователя

  • Rahja: дилемма, однако! А если человек перманентно пьян, что мы, скорее всего, и наблюдаем на этом примере с Чачиным — что же ему в этом случае делать?
    И куда ему садиться?
    Перейти к комментарию
  • Каждый простой житель нашей страны не только видит, но и ощущает на собственном опыте до каких катастрофических последствий доведена страна за время правления ельцинско-путинской кликой.
    Всё большее количество людей начинает понимать, что этому режиму, осуществляющему свою деятельность по грабежу своей собственной страны по прямому указанию партнеров и долевых участников из-за бугра, к настоящему времени приходит конец.
    Но не все знают, а многие просто забыли, что еще несколько лет назад (2008г.) была создана рабочая группа из боевых офицеров высшего звена, юристов и военных экспертов, которая организовала военный трибунал над В.Путиным, решением которого уже тогда он был признан человеком, совершившим тягчайшие преступления против собственный страны, подлежащим отрешению от должности и уголовному преследованию.
    После нескольких лет кропотливой работы этой группы под руководством генерал-лейтенанта В.Ильюхина был составлен и оглашен (2011г.) вердикт этого трибунала в отношении гражданина В.В.Путина.

    Оглашал этот приговор военного трибунала сам В.Ильюхин.
    Вот этот приговор:


    В этом документе перечислены в основном преступления в отношении обороноспособности страны.
    Детальный разбор полетов, в который будет включены и все другие преступления, в том числе и экономического характера, благодаря которым наша страна и приобрела столь жалкий вид и ныне стоит на краю пропасти, надо полагать, еще впереди.
    Перейти к комментарию
  • 8omniks8: уймись, дурак!(с)
    Перейти к комментарию
  • 8omniks8: меня иногда посещает вопрос : твоя феноменальная дурость, Чачин, не говоря уже о других совсем уж малопривлекательных чертах натуры — это врожденное качество ?
    Или же это результат тяжелого недуга, которым ты страдаешь от невыносимых условий жизни?
    Другими словами, ДБ-то здесь (а возможно, и не только) тебя называют по какой причине?
    Перейти к комментарию
  • Kolian: такого рода удивление основано на ложном посыле, заложенном в словосочетании "народный президент".
    Если же всё называть своими словами, то и удивления никакого не будет.

    Перейти к комментарию
  • skipper081: по вашему, получается, что нагрузка на бюджет по содержанию всей этой оравы бездельников является более затратной для нашего общества, нежели тот вред, который они приносят автоматически штампуя антинародные, спускаемые им сверху и идущие во вред стране и обществу решения?
    Уверяю вас, что их содержание — это всего лишь капля в море в сравнении с тем негативом, который общество имеет от их кипучей деятельности, которая сама по себе вторична по отношению к деятельности тех, кто эти решения выносит и заставляет их пропускать через этот "принтер".
    И простой роспуск этой бесполезной и ненужной оравы без коренного изменения всей властной системы, без смены курса не даст ровным счетом ничего, кроме дополнительных хлопот и расходов бюджета по проведению так называемых новых выборов, а точнее назначению сверху точно таких же, если еще и не хуже бездельников.
    Всегда возникает вопрос — что мешает посмотреть на проблему во всей её широте и глубине?
    Ведь нынешние депутаты — это ничто иное, как элементарный декор, то есть что-то вроде камуфляжа.
    Элементарный придаток существующей ныне системы. Удалив этот гнойный придаток общество не получит положительных изменений.
    Перейти к комментарию
  • Kolian: а почему это кажется странным? Они ведь одного поля ягода.
    Перейти к комментарию
  • Революция сознания:

    Перейти к комментарию
  • Вполне допускаю, что данный вывод, ныне сделанный агентством, — это не результат последнего опроса.
    Скорее всего, к такому выводу население пришло уже давненько, только вот обнародовать эти данные не очень торопились.
    Да и результат по недоверию, очевидно, значительно занижен.
    В противном случае, народ наш следовало бы считать состоящим поголовно из одних только придурков, однако всем ведь совершенно ясно, что это далеко не так.
    Однако кроме констатации самого факта, следует делать и выводы.
    Но необходимые выводы вряд ли будут сделаны. Об этом свидетельствует, прежде всего, и содержание здешних комментариев.
    Кто определяет содержание политики в стране? Той политики, которая привела народ к такому скорбному выводу о необходимости смены нынешнего правительства?
    Всем понятно, что курс, по которому идет страна, определяется именно правительством, формируется которое, вплоть до самого последнего министра, именно главой государства.
    Именно это правительство и диктует все решения во всех сферах нашей жизни, которые потом принимаются депутатами как нижней, так и верхней палаты парламента, которые играют при нашем устройстве власти чисто декоративные функции.
    Они при всех нынешних реалиях, по большому счету, служат только для показухи и отработки якобы демократических процедур.
    Они никому не нужны и ни на что не влияют.
    Да они, сидящие в креслах депутатов всех уровней люди, и сами всё это прекрасно знают за исключением, разумеется, полных идиотов, которых там тоже не мало.
    Для них неподчинение указания свыше — равносильно вылету из обоймы. Шаг влево, шаг вправо — и полный кирдык!
    А зарплата-то у них, да и другие возможности для приработка — не идут ни в какие сравнения! Вот и соглашаются, бедолаги, на жалкую роль дармоедов, иждивенцев и, по большому счету, паразитов.
    Так что очень странно читать здесь записи о необходимости роспуска кроме правительства еще и этих самых иждивенцев — депутатов федерального, регионального, да еще и муниципального уровня.
    Лишь одна запись (14 января 2019 г. 13:15), на мой взгляд, совершенно реально отражает всю суть происходящего. Вот она :
    Вместо этих социально-ориентированных специалистов придут ТАКИЕ-ЖЕ,озабоченные СВОИМ бизнесом и имиджем,а не ориентированные на жизнь народа России!
    Так что, освобождаться надо не только от нынешнего правительство, но и от того, кто это правительство назначает.
    Но и этого мало — надо менять и весь курс, по которому идет страна.
    А какой у нас курс, и чьи интересы исповедают ныне власть придержащие — объяснять никому не надо.
    А иначе при любом раскладе всё и будет именно так, как в вышеуказанной цитате.
    Перейти к комментарию
  • Morena: прямо-таки поразительно — вы откуда этого примитива набрались?
    Неужто, и вправду, верите в то, что пишите?
    Как хороши, как свежи были розы! Впрочем, всё что есть — уже было!
    Перейти к комментарию
  • Morena: да, это именно этот российский ученый, до эмиграции из России носивший фамилию Калмыков, и множественные труды которого переведены с русского на множество языков, включая такие, как английский, французский, немецкий и даже китайский, в связи с чем вызывает некоторое удивление ваши кавычки в вашей записи в слове ученый.
    Впрочем, удивление это несколько пропадает, когда видишь, что вы задаетесь вопросом, касающемся русофобии.
    Должен сказать, что истинно русский человек никогда не озаботится вопросом этнической принадлежности человека в том его звучании, которое присутствует в вашей записи, хотя бы уже потому, что если человек чувствует себя культурно и морально-психологически русским. Значит он русский и есть.

    В этой связи характерен пример И.Сталина, который на этот вопрос отвечал так : "я русский человек грузинской национальности".
    То же самое, к примеру, с русским художником И.Левитаном, как известно по национальности иудеем.
    Да много и других примеров.


    http://iamruss.ru/russian-could-be-anyone/
    Перейти к комментарию
  • Олег11: я уже говорил ранее, когда касался всей вашей совершенно омерзительной деятельности в России — стране, где вас угораздило родиться и вырасти — в том числе и в отношении разъедающей всех вас русофобии.
    Говорил, что "эта злоба и ненависть у каждого из вас проявляется по-разному. В зависимости от очень многих причин". (11 января 2019 г. 20:53)

    Доподлинные причины именно твоей ненависти и злобы мне, конечно же, неизвестны, однако смею предположить, что кроется она, в том числе и в сумеречности твоего сознания, что никоим образом не следует считать каким-либо исключением из общего для всех вас, нынешних российских либералов, правила — неотвратимо наступающей деградации и вырождения.

    Об этом очень подробно и по-научному убедительно говорил, и уже давно, между прочим, российский ученый Григорий Климов в цикле своих лекций.
    Лекции эти можно найти в любом поисковике.
    А изучал он, этот исключительной важности, и не только для России, вопрос, — более 30 лет!
    Перейти к комментарию
  • Morena:
    в нашей стране есть две категории граждан: готовые ВСЁ принять в своей стране и те, кто готовы всё отвергнуть.
    Всё это, как я вижу, не очень внятно и не конкретно.
    Не плохо бы понять, что означает в таком контексте — слово Всё?
    Во всяком случае в связке с примененным вами понятием деструктивности.
    А без такого понимания любые попытки осмыслить сказанное вряд ли могут быть результативны.
    Перейти к комментарию
  • Antiliber: не могу согласиться ни с одним из этих определений. Как-то уж очень они деликатны для этого персонажа.
    Ну, болезный — это еще куда ни шло. Они все тут, это здешнее либералистическое отребье — болезные. По определению.
    Но, кроме этого, и это следует понимать совершенно четко и однозначно — они убежденные враги своего отечества.
    Те враги , которые очень долго сидели в укрытии и, наконец, выползли из него в конце прошлого века с целью окончательно расправиться со страной, в которой они родились и выросли, и к народу которой очень долго таили злобу и ненависть.
    Истоки этой злобы и ненависти — это отдельный разговор и, скорее всего, не для этой страницы.
    Эта злоба и ненависть у каждого из них проявляется по-разному. В зависимости от очень многих причин.

    Но у каждого из них есть один объединяющий фактор — всеобъемлющая русофобия и совершенно искреннее желание рассматривать Россию, как некую кормовую базу, а не как социальную среду для развития и процветания общества.
    И в этой связи вспоминаются слова уже полузабытой, но совершенно актуальной на сегодня песни : "они — не наши, они — не мы. Они проклятье для страны".
    Перейти к комментарию
  • Antiliber:
    Свобода чудесным образом превращается в свой полный антипод.
    Превращается она в свой антипод не чудесным образом, а вполне закономерно.
    Либерализм — это вселенское зло в красивой конфетной обертке.
    Эта истина была известна еще тем критикам либерализма в России, которые разбирали эту идеологию по косточкам много десятков лет назад и уже тогда признали эту идеологию идеологией разрушения.
    Здесь достаточно вспомнить, что говорил на эту тему Ф.Достоевский.
    Он говорил, что, "если кто и погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы. Потому что они всегда подтачивают основы государства".
    К сожалению, сейчас это зло прорвалось наружу.
    Сейчас мы воочую видим пророчество великого русского классика.
    На эту красивую обертку, как мотыльки на огонек, соблазняются очень многие неискушенные люди.
    Тут уж ничего не поделаешь — человек слаб и восприимчив на любой обман, сулящий им какие-то нарисованные, как у папы Карло на холсте, выгоды, в своей сути являющиеся миражами.
    Но понимают эту истину люди уже тогда, когда либерализм в их стране уже извлек свою собственную выгоду, поработив сознание людей, их волю и разрушил все их нравственные основы и моральные скрепы.

    Либерализм— это то же, что и социал-дарвинизм.
    Это ублюдочное представление о путях развития общества, являющееся не прогрессом, а регрессом, должно быт в России искоренено, как чума или холера.
    А все пропагандирующие эту мракобесную теорию должны понести заслуженное наказание.
    Перейти к комментарию
  • Antiliber: вы напрасно все эти прописные истины ему вдолбить пытаетесь.
    Он и сам прекрасно осознает насколько омерзительна их либеральная идеология для любого общества. А для России — тем более.
    Он просто тупо пропагандирует всю эту либеральную заразу в попытке решить уже давно вбитую в его сознание и даже психологию задачу — задачу развала страны его пребывания и её окончательное порабощение западом.
    Своего рода агент влияния.

    Полагаю, что такого рода психология у них у всех — прозападных либералов, за очень малым исключением, культивировалась и превратилась в идею фикс частично в утробе матери, частично под влиянием окружения и воспитания.
    Этот контингент совершенно не поддается ни перевоспитание, ни переубеждению.
    Эта публика глуха абсолютно ко всему. Что-то вроде зомби.
    Любая просветительская работа с ними — обречена на неудачу.
    Убежден, что с этим народом в нашей стране надо обходится максимально жестко.
    К примеру, в Китае с 5 января вступил в силу закон, согласно которому хранение, чтение и распространение книг Александра Солженицына считается уголовным преступлением.

    А ведь у нас в России этому либеральному прохиндею и предателю недавно памятник поставили! Офигеть не встать! Путин там, кажется, был первым заводилой.
    И стоит ли удивляться, что в этой стране, отвергнувшей как чуму всю эту либеральную заразу. столь высокие темпы экономического развития.
    Вот он камень преткновения! Вот она и альфа и омега!
    Чума — она и есть чума. Чума либерализма!
    Перейти к комментарию
  • kuku: всё так, только, как мне кажется, стоило бы сказать не "Ваши оппоненты", а наши.
    Причем,оппоненты всего российского народа за исключением, конечно же, их числа, коего насчитывается по статистике около !%
    Перейти к комментарию
  • Morena: я полагаю, он с этой кашей родился.
    Перейти к комментарию
  • Олег11: идеология хоть там, хоть здесь — одна и та же.
    Она очень даже проста — хватай всё, что плохо лежит и тащи куда подальше.
    И строй один — олигархический.
    И приверженцы этой идеологии что там, что здесь, по этническому составу — удивительно монотипны.
    И не надо лохматить бабушку.
    Перейти к комментарию
  • fliz: так ты не пиши эти комменты, тогда и будет возможность их не видеть. Адекватный ты мой!
    Перейти к комментарию
  • Morena: я не думаю, что они не знают всего того, что связано со второй мировой войной; что они не знают, что истинными зачинателями этой мировой бойни, в которой погибло достаточное количество еврейства, были еврейские денежные мешки; что глава Третьего Рейха Адольф Гитлер (Шикельгрубер),яростно уничтожавший евреев, сам был в значительной степени еврейского происхождения и делал это именно по заданию этих самых еврейских денежных мешков.

    Всё это они, конечно же, знают, но по своей неизбывной привычке, впитанной, как мне кажется, с молоком матери держать всех остальных за идиотов — гонят свою, такую удобную для них картину.

    Оценку таким их действиям я давать не буду, тем более, что эта оценка уже давно дана более компетентными в этом вопросе серьезными историками.
    Перейти к комментарию
  • Morena: удивительно, сколько вы потратили время и энергии для того, что бы попытаться ввести в разум двух этих дуболомов-либералов с зацикленным на всё антироссийское в нашей стране сознанием!
    Даже до обсуждения темы фашизма добрались!

    А вот было бы забавно посмотреть на их реакцию, если бы им предъявили убедительные, почти научные суждения о том, что тот оголтелый либерализм, который они оба проповедует, уже даже и в среднем своем течении неминуемо превращается в фашизм!

    Тот фашизм, от которого они оба дружно, можно сказать, глаза закатывают.
    Как мне кажется, это понятие, фашизм, в их сознании
    ассоциируется только с понятием холокост — и не более.
    Как я давно убедился, народец этот, с которым вы здесь беседовали — крайне убогий и примитивный, и касается это абсолютно любой темы, которую бы и кто-бы не поднимал в разговоре с ними.

    Спорить, с ними, что-то доказывать им, опираясь на опыт, логику или знания в том или ином вопросе — занятие пустое и бесполезное.
    Перевернут всё наизнанку и извратят в меру своего убожества и патологического стремления к извращению всего и вся.
    Перейти к комментарию
  • И что это нынешняя российская власть так озаботилась здоровьем населения? Забота о здоровье людей никогда не было в её приоритетах.
    Это действительно странно на фоне всех остальных её решений, идущих в разрез с такого рода заботой.
    Скорее всего, истинной подоплекой такого действия власти является какая-то иная причина, вероятно, лежащая в плоскости коммерческих интересов.
    Перейти к комментарию
  • fliz: ты понял, флиз ? Кончать тебе надо эту мутоту. Завязывать, если по-твоему
    Перейти к комментарию
  • inkvisitor: я что уже совсем запутался. УЁ — это флиз или же УЁ — это Чачин?
    А если они оба УЁ, тогда может их бы и пронумеровать не мешало?
    А что? УЁ (1) и УЁ (2) — самое то будет.
    Вот только как бы они драку за первенство не затеяли.

    Но, я полагаю, и здесь выход найти можно — или конкурс меж ними устроить, что-то вроде соревнования на забег в ширину или же опрос зрителей с выявлением лауреата на это звание.
    Перейти к комментарию
  • Rona: да...ссылочка просто блеск! И название уже готово. "Апофеоз либерализма в России"
    Перейти к комментарию
  • fliz: ну вот, флиз, как я и предполагал, на твою либеральную мутоту клизму тебе вставить кто-нибудь да захочет непременно.
    И, как это видно, провести эту процедуру сразу же вознамерился никто иной, как Чачин.
    Но, что с него возьмешь? Он вроде как бы и антилиберал, но руки у него, по всей видимости, дрожат весьма ощутимо, и даже такой простейший антлиберальный инструмент, как клизма, использовать по прямому назначению никак не может.
    Перейти к комментарию
  • Ну вот к чему эти мерзости, да еще с упоминанием сочельника в заголовке? Богохульством попахивает ощутимо.
    Перейти к комментарию
  • kuku: я думаю, не стоит особенно удручаться этому обстоятельству, да и причины здесь могут быть разные.
    Ну, а топить, как я полагаю, здесь никого не надо. Здешние — это просто пособники, не особо сознающие и понимающие, что происходит в стране.
    Дуют в свою либералистическую дуду по укоренелой для них привычке, а далее — хоть трава не расти.
    Властвующие же либералы — они сами утопнут под грузом своих собственных проблем.
    Часть из них, надо сказать, и сами прекрасно осознают это, осознают, что по той или иной причине, но народом управлять как это было прежде, то есть обдуривать его — уже не получится.
    Осознают, что при значительных массовых выступлениях людей, как пишут многие информированные по этой теме политологи, практически все силовые структуры, во всяком случае, их низовое и среднее звено, как бы властвующие либералы их не подкармливали — встанут на сторону народа.
    Вот это их сейчас и волнует прежде всего.
    До того волнует, что, по словам тех же политологов, в постоянной готовности для них, так сказать, под парами находятся десятки самолетов для вполне возможного драпа на запад.
    Перейти к комментарию
  • fliz: во, блин, до чего либералы страну довели!
    Перейти к комментарию
  • fliz: совсем людишки при либерально-олигархическом строе оборзели :
    Эти безумные люди воруют так, что потом деньги им складывать некуда. А в это время в больницах не хватает лекарств. И миллионы людей живут за чертой бедности
    .
    Правильно делаешь, флиз! Долби эту либеральную сволочь и далее.
    Правда, я подозреваю, что разведешь ты, флиз. сейчас свою обыкновенную тягомотину — мол, ни либерал он никакой, этот отпетый ворюга, что либерализм это такое святое и праведное дело, ну и прочую фуйню в таком же стиле.

    Но я полагаю, что в ответ тебе на твою мутоту кто-нибудь, но обязательно напомнит — все эти мерзости, которые сейчас происходят со страной, а перечислять я их не буду, благо все эти мерзости и так все знают — они стали возможны только тогда, когда страна, находясь под властью либералов, выбрала исключительно либеральный курс развития.

    Так что продолжай в том же духе, флиз. Глядишь, мы общими усилиями и избавимся от этой либерально заразы, которой страна болеет уже не один десяток лет.
    .
    Перейти к комментарию
  • fliz: а ты не находишь, флиз, что вы с Чачиным в чем-то очень схожи?
    Перейти к комментарию
  • fliz : вот тут ниже размещен ролик, который совершенно убедительно поясняет — почему в России не любят либералов.
    Это тебе, флиз, на заметку. Что бы помнил и не забывал никогда


    Я бы даже сказал, что не любят — это еще очень мягко сказано.

    Эта когорта людей, в которую входишь и ты, флиз, сознательно распространяющая свои либеральные небылицы, пытающаяся гальванизировать давно уже смердящий по всему миру труп, труп либерализма — другого названия, кроме как предатели своего отечества, желающие ему скорейшей погибели, вряд ли заслуживают.
    Перейти к комментарию
  • kuku:
    Ловцы душ— на колбасу ;) ,притом ,всего лишь,обещанную
    Это вы абсолютно правильно подметили. Это именно так. И называется это — дешевые либеральные трюки.
    И это сравнение удивительно точно совпадает с когда-то написанными строками Шолохова в одном из его произведений (если помните):
    "Патриоты без отечества, полководцы без армии и игрочишки без единого золотого в кармане".
    Единственный их ресурс на сегодняшний день — это силовая поддержка силового блока, который куплен ими на ими же украденные у народа деньги, да и то грозящий раствориться как дым, в том случае, когда начнется массовые протесты, а по всей видимости, они не за горами.

    Уверен, что тогда все эти здешние пособники либеральных властных прохиндеев, ныне захвативших власть в России, или же станут петь совсем другие песни, или же опять попрячутся по своим вонючим норам, как это уже было несколько десятков лет назад.

    Да вот только опять вылезти им оттуда, как это случилось в начале 90-х, вряд ли удастся.
    Перейти к комментарию
  • kuku: вы напрасно завели этот спор. Спорить с любым из либералов практически по любому вопросу, касающемуся той или иной стороны их либеральной идеологии, пытаться убедить их в ошибочности их суждений в этих вопросах — занятие совершенно пустое и бесполезное.
    Очень многие из специалистов в этой области считают наличие либеральных убеждений у человека своеобразным признаком некоего заболевания. Причем явно не соматического характера.
    Такие суждения профессионалов легко обнаружить в инете.
    Но, как я понимаю, это вряд ли может относиться к нашим нынешним российским либералам, хоть находящимся во власти, хоть издали поддерживающим все их либеральные начинания, уродующие и экономику и страну в целом
    Все российские либералы крайне тупой и до удивления невежественный народ.
    Вся их аргументация сводится к одному единственному принципу — а вот там-то и там-то живется лучше. Там-то и там-то дешевой и вкусной колбасы гораздо больше, чем тут-то и тут-то.
    Причем, по своей либеральной сути они даже и не подозревают насколько убоги такого рода аргументы.

    Классический либерализм давно уже канул в лету.
    Ныне же, по крайней мере, у нас в России, остались лишь те его сторонники, которые используют все эти либеральные и обманные в своей основе и сути положения этой теории не в созидательных целях, а в совершенно противоположных — для упадка и разрушения страны, причем, делается это совершенно сознательно.
    И яркими представителями этой категории здесь,. на этих страницах выступают ваши оппоненты.
    Перейти к комментарию
  • kuku:
    мы ж не знаем-Российский либерал или не Российский
    Вы конкретно флиза имеете ввиду, или же говорите обо всей этой идеологии?
    Если говорить об этой либеральной идеи вообще, то зародилась она в сознании людей очень давно, а вот окончательно, то есть в виде некой теории, или идеологии, была оформлена всего лишь несколько сот лет назад на западе — в Англии.
    Если вникнуть в её суть, то теория эта поражает своим примитивизмом.
    Однако обернута она в очень привлекательную и красивую обертку — свободу человеку во всём.
    Освобождение от всех и всяческих догм, в том числе и религиозных.
    Жизнь либерала — это жизнь, основанная на безудержном эгоизме и таком же безудержном потреблении.
    Любая страна, любое общество, вставшая на курс либерализма — оно обречено.
    В сущности, весь нынешний мировой кризис — это, по большому счету, кризис либерализма. Сколько он продлится и чем закончится, сказать сейчас не сможет никто.
    Однако ясно одно — либерализм, что совершенно закономерно, себя изжил полностью и окончательно.

    Нынешние же российские либералы, вроде флиза и ему подобных, проповедующие здесь гибельные либеральные идеи — это пособники запада в его стремлении окончательно развалить экономику страны и привести к её расчленению.
    Перейти к комментарию
  • fliz: ну вот, как я и предчувствовал, что флиз отлынивать будет от ответа по существу вопроса, так и произошло — тут же и в кусты!
    Но отсидеться там, в этих кустах, очень долго — никак не получится.
    Время такое настает, что их всех из этих кустов очень быстро — за ушко, да на солнышко.
    Тебе как такая перспектива, флиз?
    Перейти к комментарию
  • fliz: ну спасибо, флиз, за подсказку! А я-то ломал голову понапрасну.
    Оказывается, всё очень просто : это, просто-напросто, присущий всем вам, российским либералам, всегда и всюду — элементарный дебилизм.
    Но ты меня уж извини, флиз, за назойливость, но от второго вопроса никак не отделаться : этот присущий вам дебилизм — он какого происхождения?
    То есть я хочу спросить — он врожденный или же от тягот жизни в России приобретенный?

    Уверяю тебя, флиз, ответ на этот вопрос исключительно важен для изучения такого важного для всех нас явления, как либерализм в России.
    Его истоки, течение этой болезни и способы от него избавления.
    Так что, ты уж, пожалуйста, будь добр — не отлынивай.
    Перейти к комментарию
  • fliz: ты банально повторяешься, флиз. И это, доложу я тебе, есть довольно характерный и не очень приятный для тебя признак. Впрочем, пока оставим это.

    Я всё чаще и чаще задаю себе вопрос : что вас, нынешних российских либералов, заставляет с таким пренебрежением относиться к российской истории?
    Пробелы в образовании? Природный изъян в способности к адекватному мышлению? Или же что-то другое?
    Может ты мне подскажешь, флиз?
    Дело-то ведь для всех вас очень серьезное!
    Перейти к комментарию
  • fliz:
    И перестань быть назойливым прилипалой
    Я даю тебе, флиз, страшную клятву, правда, звучать она будет на вашем (нео)либеральном жаргоне :
    зуб даю и падлой буду, что как только ты прекратишь здесь распространять свои либеральные агитки в защиту и поддержку либерального курса страны, проводимого твоими соратниками по идеологии во власти, который довел страну до столь плачевного состояния, то сразу же оставлю тебя в покое. Усек?
    Перейти к комментарию
  • Олег11:
    Привалов, выживший из ума старый пень, не понимает, что либерализм есть идеология. В ОПГ среди бандитов не может быть никакой идеологии...

    Не знаю, насколько ты стар или молод, но тот факт, что ты самый натуральный пень, никакому сомнению не подлежит, хотя бы уже потому, что пытаешься тщательнейшим образом скрыть тот факт, что нынешние российские либералы используют эту насквозь гнилую либеральную идеологию, внедренную в нашу страну при непосредственном участии и полном кураторстве запада, в первую очередь Гос.Депа США, для решения одной единственной, не до конца решенной ими в 90-е годы задачи — полного развала российской экономики с последующим развалом и расчленением всей страны.

    Вот теперь и подумай — можно или нельзя всю эту либеральную российскую шантрапу назвать самыми натуральными бандитами?
    Я полагаю, что не только можно, но и нужно обязательно.
    А еще подумай, как можно назвать тебя и таких как ты?
    Хотя здесь и думать долго не надо — ты вместе с Флизом и все подобные вам — это самые настоящие пособники и предатели страны, где вы родились и выросли.
    Дошло или не очень? Пень или пенек — даже и не знаю, как тебя назвать лучше?

    Твоему соратнику флизу не отвечаю, потому как жалко его — вижу, что в своем либеральном предательском рвении он совсем, бедолага, на мыло исходит.
    Перейти к комментарию
  • fliz:
    Хуже того, затеяна крупномасштабная интрига для того, чтобы все это сохранить и продлить.
    Вот именно, флиз! Для этого вся эта крупномасштабная либеральная интрига и затеяна — сохранить и продлить! До полного развала страны!
    В этом и состоит их главная либеральная задача, поставленная ими еще в 90-е годы.
    Ты абсолютно правильно всё подмечаешь.
    Наконец-,ты понял, что для дальнейшего движения вперед надо убрать все то, что привело к нынешнему кризису и блокирует наш рост, то есть совершить простейшее действие — убрать всех либералов из всех властных структур

    Я очень рад за тебя, флиз. Безусловно, это движение вперед!
    Перейти к комментарию
  • 8omniks8: Чачин, ты по-пьяни не уродуй и не пропускай в соей писанине слова. Тоже мне... философ во время запоя.
    Так-то ты из этого запоя никогда и не выберешься.
    Перейти к комментарию
  • fliz :
    Лечиться тебе, Привалов, нужно. Пока не поздно ..
    Так на это дело я бы с полным своим удовольствием, флиз! Лечиться ныне нужно абсолютно всем! Только вот как лечиться-то, флиз?
    Ты разве еще не уразумел, что всю нашу отечественную медицину, в свое время одну из самых лучших в мире, правящие страной либералы уничтожили почти под корень? В рамках своих либеральных проектов!

    Или ты, флиз, не здесь живешь и всю свою либеральную писанину отправляешь откуда-нибудь с южных краев? С берегов своей исторической родины?
    С берегов Мертвого моря, например?
    Перейти к комментарию
  • fliz: это и вся нынешняя либеральная песня?
    Ничего не скажешь — весьма содержательно!
    Перейти к комментарию
  • Олег11:
    Нет сегодня в России никакого строя. Есть ОПГ государственного масштаба...
    Данная формулировка очень близка к сути происходящего в стране вот уже на протяжении почти трех десятков лет.
    И вопрос неминуемо встанет об ответственности каждого индивидуума, участвовавшего и участвующего в этих преступных деяниях.
    Но для этого очень важно установление целого ряда обстоятельств, исключительно важных для будущего расследования.
    Главными из этих обстоятельств являются :
    — установление целей и задач ОПГ;
    — установления момента возникновения ОПГ;
    — установление организаторов и участников ОПГ (дифференцированно)
    а) до либерального переворота,
    б) во время либерального переворота,
    в) после либерального переворота.
    — установление пособников, подстрекателей и покровителей переворота из числа западных стран.
    — установления величины ущерба для страны
    а) во время либерального переворота,
    б) после либерального переворота.

    Безусловно, существуют и другие важные обстоятельства необходимость установления которых будет определена во время будущего расследования.
    Перейти к комментарию
  • Снижение произошло благодаря декриминализации статьи 282.
    Если эту статью окончательно убрать, что надо было давно уже сделать, то так называемых преступлений за экстремизм, практически не будет вообще.
    Но тогда нынешняя власть быстрее развалится.
    Перейти к комментарию
  • fliz:
    Вообще, у меня появилось ощущение, что ты, Привалов...
    Прежде, чем перейти к твои ощущениям, флиз, я в очередной раз хотел бы спросит тебя — отчего это практически все либералы в нашей стране не в ладах с русским языком?
    Очень похоже, что это у вас — наследственное. Ты как думаешь, флиз?
    Это в отношении твоей дЕфекации, которая пишется через Е, и которая оказалась здесь ни к селу, ни к городу.
    Может, действительно, у тебя и началась эта самая дефекация, от моей писанины? Та самая, которая через Е?
    Это, во-первых (обрати внимание — оборот этот в русском языке обязательно пишется через запятую). Усек, дефекатор?
    Ну, а теперь — к твоим ощущениям.
    Почему тебя удивляют те ощущения, которые у тебя появились? Я понимаю, что эти ощущения — это тоже что-то вроде твоей дефекации, и опять от моей писанины, но почему тебя это удивляет — вот вопрос?
    Ведь ощущение отторжения к моей писанине для любого либерала они совершенно естественны, потому как раскрывают всю лживую и обманную суть либеральной идеологии, сулящей людям неимоверные блага, а на деле приносящей один только вред.
    Почему совершенно естественные проявления тебя так смущают?
    Да и с Сулакшиным тоже — откуда это, вдруг, появилась вся это твоя бредятина?
    Неужто — это то же результат твоей вынужденной дефекации?
    Перейти к комментарию
  • fliz:
    Знаний тебе явно не хватает. Разберись, что такое "либерализм", кто такие "либералы", какой строй сейчас в РФ. Неуч...
    Я просто угораю от тебя, флиз. Долбишь как дятел одно и то же. Поучаешь меня тому, что мною давно изучено и отброшено за ненадобностью.
    Да и не только за ненадобностью, но и за исключительной вредоносностью и для России и для любой другой страны, которую силком стараются окунуть во все эти либеральные мерзости, которые рано или поздно приводят к нравственному одичанию народа и разрушения страны в целом.

    Когда ты стараешься внушить людям, что все те разрушения и беды, которые обрушились на нашу страну с установлением в ней власти либералов, это всё к либерализму не имеет никакого отношения — ты нагло и сознательно врешь.
    В основной своей массе люди уже давно поняли, что то масштабное воровство, в основном исходящее от власть придержащих, та охватившая все государственные институты коррупция, то пренебрежение к социальным завоеваниям и нормам — это, по своей сути, и есть проявление на практике этой гибельной для страны идеологии либерализма с его основным принципом и лозунгом — обогащайся!

    Путаясь убедить других, что нынешняя либеральная власть состоит из каких-то неправильных либералов, что этих неправильных, к примеру, Путина надо заменить на других правильных — ты опять врешь нагло и сознательно.

    Потому как целью твоей и всех твоих либеральных соратников является замена нынешних либералов во главе с Путиным на других, более послушных воле коллективного запада.
    А если бы это и произошло, то грабеж страны стал бы никак ни меньшим, только вот грабить бы её продолжила уже не путинская либеральная команда, а непосредственно западный капитал и с еще большей эффективностью.

    Не прокатит такое твое вранье, флиз! И повторять я это буду снова и снова, вплоть до полного освобождения страны от всей этой либеральной мрази.
    Перейти к комментарию





Авторизация на сайте



Что обсуждают