Николай Привалов
ID пользователя: 99840
Постов: 1
Комментариев: 5707

Комментарии пользователя

  • fliz:
    Большая власть должна означать большую ответственность. Во всем. Всегда.
    Но это не для России.
    Здесь другие порядки.
    Так сказано в ссылке, которую ты, флиз, привел в своей записи.
    Такие слова можно только приветствовать.
    Только вот не мешало бы подчеркнуть, что порядки эти установлены уже давно, с момента прихода к власти либералов. И, соответственно, фразу в приведенной тобой ссылке "Это не для России" следовало бы конкретизировать, написав — "Это не для либеральной России".
    И я уже говорил здесь и неоднократно, что ты встал на правильную дорогу, когда стал обличать ныне существующую либеральную власть, обвиняя её во всех её мерзких поступках и деяниях, начиная с момента её становления с помощью обмана, хитрости и насилия в 91-93 годах.
    А обличать её, требовать покаяния и неминуемой ответственности — просто необходимо именно для того, что бы вырваться, наконец, из тех смертельных тисков, в которые эта либеральная власть загнала всю страну и всё её население.
    Продолжай в том же духе, флиз. И это, как я уже говорил ранее, тебе непременно зачтется.
    Перейти к комментарию
  • Что можно сказать о произошедшем в Крыму? Присутствует явное ощущение приближающейся беды... История повторяется?
    Вот здесь некоторые предположения. Всего лишь предположения...

    Перейти к комментарию
  • Интересно, есть ли кто-либо из несогласных с таким вот мнением этого не очень привлекательного персонажа?
    https://vk.com/video-32706029_171156160
    Перейти к комментарию
  • Изящно работает властное жулье.
    Перейти к комментарию
  • fliz: тебе бы, флиз, на любую тему, связанную с СССР, и помолчать было бы гораздо приличнее.
    Человек ты до удивления малообразованный и до крайности глупый.
    В твоем сумеречном сознании не может уместиться ничего, что связано с историей этого действительно великого государства.
    Ни истинные причины, способствовавшие его появлению, ни взаимосвязь и совокупность исторических процессов при его становлении и развитии, не говоря уже о тех истинных причинах, которые привели к его разрушению.
    Ровным счетом, ничего!

    Разумеется, если обходиться без дешевых фантазий и ложных декораций, нагроможденных извечными врагами России — англосаксами, и которые ты со своими соратниками совершенно бездумно, но с поразительным удовольствием принял за истину и до сих пор используешь в своих клеветнических измышлениях.

    Кроме того, что ты лишен полноценного разума, а может быть, как раз, именно по этой причине — ты еще и изгой в своей собственной стране.
    Принадлежность к этой группе, группе изгоев, всегда и во все времена была отличительной чертой людей очень недалеких и всеми презираемых.

    Впрочем, как я понимаю, лично для тебя, флиз, ничего нового я здесь не открыл.
    Ты и сам это всё знаешь и понимаешь, и даже, полагаю, что задумываешься иногда о той безнадеге, которая и тебя и всех твоих соратников и сподвижников ожидает в нашей будущей стране, будущей России.
    Совсем как тот несмышленый карапуз, про которого его мама говорит, что он всё знает, всё понимает, только вот "а-а не просится", и знай в штаны себе дует.
    Перейти к комментарию
  • maksgoloss: тут уж совсем что-то непонятное! По каким это наглым мордам может настучать губернатор? Морды-то у них практически одинаковые.
    Единственная разница заключается в том, что каждый гребет, что называется, "под себя".
    И потом, что вы имеете ввиду, когда говорите что надо пинками под зад гнать эту власть?
    Какую из ветвей именно7 Если всех вместе, то с этим как-то не очень стыкуется содержание вашей записи.
    Перейти к комментарию
  • maksgoloss: вообще-то, всё это есть ни что иное, как уменьшенная копия происходящего на самом верху.
    Перейти к комментарию
  • Lubov: а для чего им мОзги-то? Они столько лет прекрасно обходились и без этого.
    Перейти к комментарию
  • nindmit:
    Так что тут без комментариев.
    Почему же без комментариев? Комментарии на эту тему, а еще лучше даже в развернутом виде, очень бы даже не помешали.
    Вот ваши личные комментарии про Лужский район в дополнение к теме про Всеволожский оказались очень даже уместными и полезными.
    Так же как и соседняя с вашей запись о том, что все эти перечисленные вами деятели не ларьки грабят, а регион.
    Только вот к этому добавить бы не мешало еще и вопрос — а почему же такое стало возможно, да еще и безнаказанно?
    И непременно попытаться на него ответить.
    И ответом, причем, по моим представлениям, абсолютно правильным здесь может быть только один, опровергнуть который практически невозможно.
    Грабят не один только наш регион, грабят и уже давно абсолютно всю страну.
    Именно поэтому любые попытки противостоять этому в отдельно взятых районах или регионах — обречены на неудачу.
    Тенденция идет с самого федерального центра, и пока на вершине власти находятся люди не только дающие пример в этом направлении, но и закрывающие глаза на всё происходящее внизу, ситуация в регионах не изменится.
    Перейти к комментарию
  • vovanami:
    Эта мадама даже в этой шайке забыла,что за базаром следить надо,когда под паханом стул подгорает!Прости,господи,что по фени стал изъясняться вместо официального,государственного.
    Напрасно вы так себя — кулаком в грудь! Ведь у них самих, у всей этой властной шоблы, устроившей народу столь сладкую житуху, их стиль жизни, мышления и, главное, поведения и поступков не отличается по всем этим критериям от жизни той публики, которая ни на каком другом языке кроме фени не ботает.
    Перейти к комментарию
  • Мадама эта просто долбанутая, прости меня Господи за такое выражение.
    Но вот ведь какая штука — других-то, не долбанутых, там и не держат.
    Они все примерно одного уровня, одного пошиба.
    Кто разрабатывает и предлагает эти инициативы, кто за них голосует и кто претворяет в жизнь — всем им одна цена.
    Цена по моральным и нравственным человеческим нормам, надо сказать, очень низкая.
    Да они и сами всё это знают. Только вот стремление не потерять, что они уже имеют, оказывая поддержку этой сугубо воровской власти, отшибает у них последние остатки человеческих качеств.
    Но вот эта мадама, как это можно с удивлением увидеть, всё то, чем она так дорожила и ради чего шла на все эти тяжкие — волею губернатора уже потеряла.
    Но вот для того, чтобы такого рода потери распространились и на других фигурантов более высокого ранга, замазанных во всех этих некрасивых историях, потребуется воля более высшего порядка — никак не меньше, чем воля народа, который по Конституции олицетворяет собой самую последнюю высшую власть.
    И сделать так, что бы эта власть народа существовала не только на мертвом клочке бумаги, но и могла реализовываться на практике — в этом и состоит сейчас самая большая, самая важная и сложная задача.
    Перейти к комментарию
  • sanata: обещал я, ей Богу, обещал ничего не писать в ваш адрес. Но как тут не напишешь...?

    Во времена позднего СССР, когда еще не было у народа Интернета, была такая вещательная структура, которая знала всё, отвечала на любые вопросы и называлась она совершенно незатейливо — "Армянское радио"

    Однажды в "Армянское радио" пришел по народный почте вопрос. Спрашивал товарищ Петров : скажите пожалуйста, а что это такое — сольфеджио?
    Долго, непривычно долго молчало радио и, наконец-то, ответило : тов. Петров - не выпендривайтесь!
    Перейти к комментарию
  • Путин призвал...! Такой самозабвенной заботы о себе российский народ не ощущал никогда в жизни!
    Какие глубокие мысли! Как это справедливо и, главное, актуально!
    Дай ему Бог долгого-долгго правления!
    Путину — Слава в веках!
    P.S. Мне вот пришло в голову — а что если Путина поставить начальником какой-нибудь даже самой захудалой УК?
    А что? Толк бы был. Совершенно однозначно.
    И, судя по всему, с работой бы, пожалуй, что и справился.
    Мысли-то, мысли какие у человека!
    Перейти к комментарию
  • Yulia: вне всякого сомнения, вышеуказанный акцент присутствует в очень многих Ваших публикациях. Если даже не во всех.
    Более того, именно это и делает Ваши статьи актуальными, ценными и привлекательными для широких слоев читателей.
    И именно в это очень тяжелое для страны время. Время, когда эта тема стала практически доминирующей во множестве сообщений, публикаций и даже простых разговоров, вплоть до кухонных.
    Всё это говорит о том, что страна гибнет, гибнет по-настоящему.
    Возможно, говоря об этом акценте я не совсем удачно выразился, употребив слово глубина.
    Возможно, лучшим образом подошли бы другие выражения, куда более конкретно отражающие суть отношений нынешней практически насквозь коррумпированной власти и теми, кто вместе с этой властью извлекает каждый свою долю прибыли из этой беды, постигшей район, область да и всю страну в целом.
    Я, разумеется, ни в коем случае не забываю, что основная задача журналиста и журналистики в целом — это сбор и освещение в печати фактов. Вроде бы, и только.
    Однако, учитывая общую удручающую картины и не только в этом районе, по моему мнению, вполне бы уместно было подчас сухую статистику разбавить изрядной долей аналитики, которая бы раскрывала глаза на истинные причины происходящего даже самым упертым или самым несмышленым читателям.
    Разумеется, на истину не претендую — я не специалист в этой области.
    Но именно это я и хотел отразить в первой своей записи.
    Перейти к комментарию
  • Юрий Глинко:
    О чём печаль, сограждане?!
    То есть как это — о чем печаль? Печаль не об этих долбаных "спортсменах, и не об зажравшихся от дармового бабла их спортивных руководителях разного ранга.

    Печаль эта обо всей стране и всех её гражданах, которые будучи заняты самими собой допустила нахождение у власти в течении столь длительного времени всех этих либеральных вурдалаков, превративших всю страну в одну большую конюшню.
    Перейти к комментарию
  • Статья, безусловно, хорошая и правильная с, прямо сказать, убойными фактами, некоторые из которых отображают существующее положение дел на стыке интересов властных чиновников и бизнеса.
    Но, как мне кажется, если бы акцент в этом направлении был выражен не едва заметно, а несколько глубже, то публикация от этого только бы выиграла.
    Перейти к комментарию
  • 8omniks8: у тебя, Чачин, надо думать, глотка-то луженая.
    Вижу ведь — без закуси уже засаживаешь.
    Остановись, болезный! Белочка-то ведь уже не за горами!
    Перейти к комментарию
  • Никакого уголовного дела не было бы и в помине, если бы среди избитых этой криминальной парочкой не оказался высокопоставленный чиновник.
    Считать, что этот инцидент у этих индивидов случайный — было бы ошибкой. Скорее всего, в прошлом таких инцидентов было достаточно. но всё сходило с рук.
    Не работал и не работает принцип неизбежности наказаний.
    Перейти к комментарию
  • 8omniks8 : Чачин, опять нажрался? Ну и убожество!
    Перейти к комментарию
  • fliz: ты постыдился бы, флиз, что ли! Но куда там! Какая совесть у либерала?
    Речь я веду о покойном Б.Немцове.
    В нашем народе говорят — о покойном или хорошо или ничего. Но еще и совершенно к месту добавляют — или правду!!
    Так вот я и буду следовать этому добавлению.

    Что можно сказать про покойного? Да, Немцов, несомненно, был яркий и незаурядный политик, однако реальных заслуг ни перед нижегородцами, ни перед россиянами он не имел. Никаких!
    Мало того, он принадлежал к плеяде тех деятелей эпохи 90-х годов, которые упорно разрушали нашу страну, ничего не создавая взамен.
    Это они привнесли в наше общество те негативные тенденции, с которыми общество до сих пор не может справиться.
    Немцов не стал здесь счастливым исключением.
    Коррупционер чистейшей воды.

    А началось всё ещё на посту губернатора Нижегородской области...
    https://matveychev-oleg.livejournal.com/5016132.html
    Перейти к комментарию
  • fliz: вот твой постоянный оппонент Всеволод Владимиров имея ввиду именно тебя, флиз, и всех твоих здешних дружков либерального толка, говорил здесь, и говорил неоднократно : "люблю когда чертей корёжит"
    А я вот в отличии от него, твоего оппонента, наблюдать это малопривлекательное зрелище вовсе не люблю.
    И когда я наблюдаю эту сцену, а повторяется она с периодичностью появления здесь твоих записей, я чувствую и омерзение и жалость одновременно.
    Перейти к комментарию
  • 8omniks8: да не МАКСИМ подгадил Грудинину, хотя фигура это достаточно темная. С ним еще разбираться и разбираться надо. В итоге так оно и будет.
    Грудинина слил сам Зюганов и весь его предвыборный штаб, которым он лично и руководил. А все остальные держали под козырек.
    Слил, выполняя команду или поручение, тут уж назвать можно по разному, Администрации президента. Одна шобла, уже столько лет терзающая Россию.
    Перейти к комментарию
  • При нынешней либеральной путинской власти в хлам превращаются не только специализированные автомобили, в хлам превращается абсолютно всё. Впечатление такое, что в хлам превращается целая страна.
    Вот только два видео, запечатлевших факты хозяйственной деятельности местных властей, которые приводят к колоссальнешим разрушениям инфраструктуры.
    1. Падение автомобильного моста на железнодорожную трассу "Транссиба":


    Та же съемка с другого ракурса :


    2. Обрушение моста в Чите :


    Совершенно определенно, если не избавиться от нынешних либеральных правителей, которым нет никакого дела до страны и её народа, то и обрушение всей страны не за горами.
    Перейти к комментарию
  • fliz: я давно уже для себя усвоил : любые дискуссии с либералами, типа тебя, флиз, всегда пустая трата времени.
    В ответ на любые аргументы от либерала можно услышать и увидеть только наглую, циничную и бесцеремонную ложь.
    Да всем вам и голые факты — как слону дробина. Они для вас то же ровным счетом ничего не стоят.
    Отмороженная вы публика, да и только. Люди без чести и совести.
    Для всех вас — всё божья роса... Однако, вот же тебе факты, флиз :
    https://life.ru/t/политика/1130210/lievyi_razvorot_kak_navalnyi
    Или вот еще, чего ты никак признавать не хочешь, обвиняешь меня во вранье и требуешь показать :
    Написал Всеволод Владимиров • 6 октября 2018 г. 23:04
    fliz: Болезный!
    Сдулась твоя тупорылая Алёша, даже тупорылые хомяки уже несмотря на постоянное попрошайничество денег не дают.

    Хватит для тебя пока и этого, флиз. Переваривай!
    Хотя на твою перманентную циничную ложь фактов её опровергающих — хватит даже с избытком. Но стоит ли...? Ведь я говорил уже про божьи росу...

    И потом, флиз, что означает твой выпад со словами "врешь как оголтелый единоросс".
    Ты, как я вижу, опять затрагиваешь тему, в которой, что называется, "ни ухом ни рылом".
    Ведь единороссы под водительством Путина, проводя удушающие страну либеральные реформы, вряд ли отличаются от тех несистемных либералов, которые хотели бы взять у либеральных путинцев бразды правления в свои руки.
    В таком случае удушение страны стало бы производится по несколько иным лекалам.
    Но ведь хрен редьки не слаще! Не так ли, флиз?
    Для простого народа нашей страны и те и эти, что совершенно однозначно — враги народа.
    То есть именно те, с которыми надо вести нещадную борьбу.
    Зачем же ты, флиз, пытаешься противопоставить свою либеральную шоблу во главе с "тупорылой Алешей", такому же совершенно отвратительному либеральному объединению под совсем другим названием -"ЕР".
    Ведь вы, же по-сути, близнецы братья! Только вот один пытается украсть воровскую дубинку у другого.
    Перестань, флиз, гнать эти дешевые картины! Это и уже давно никто не кушает.
    Уразумел, флиз?
    Перейти к комментарию
  • Sovegan: то, что биография мутная, кто же с этим спорит? А у кого она не мутная из действительно людей искренних и деятельных, да еще в нынешнее время?
    А вот, кто сидит на попе ровно и со всем всегда соглашается, у тех всё ровно, все спокойно и биография, конечно же, чистоты кристальной.

    Кстати, почему это его звание и принадлежность к определенному ведомству в кавычки поставили?
    Перейти к комментарию
  • fliz: ну как же тебе, флиз, можно согласиться с человеком, который утверждает, что в России сейчас происходит отказ от либерально-монетаристских воззрений, заведших страну в тупик.
    Само собой понятно, что никак не возможно.
    Для вас, нынешних российских либералов — это было бы подобно приговору.
    А ведь он, этот приговор, еще впереди. Только вот осознать это довольно трудно. А для некоторых, вроде тебя, и вовсе невозможно.
    Перейти к комментарию
  • Олег11:
    Привалов врет как дышит — ругает евреев...
    Опять фантазиями занимаетесь. А вот для чего — непонятно?
    Вам, очевидно, трудно понять, что в любой нации, в том числе и в еврейской (хотя это, по большому счету, и не нация вовсе, но это отдельный разговор) хватает людей всяких и разных.
    Это закон природы. Той природы на которую вы, российские либералы имеете, что называется, очень большой зуб, пытаясь противостоять ей своими замшелыми либеральными идеями

    Почему так произошло — тема для разговора отдельная и очень серьезная, на рассуждения о которой у вас, этих самых российских либералов, не хватает ни нравственного, ни интеллектуального потенциала в отличии от таких же по этническому происхождению людей как, например, И.Стрелков (Гиркин), А.Вассерман, Г.Климов и великое множество других из того же этнического ряда.

    Вы, по большому счёту, и я уже говорил об этом — очень недалекие и даже убогие люди.
    С вами иногда бывает настолько скучно, что порой даже скулы от скуки сводит.
    Вот возьмите, к примеру, такие интеллектуально-логические изыски вашего соратника fliza : в одном месте от пишет, что я уже психически больной и место мне в дурдоме, а в другом ничтоже сумнящеся, отмечает, что вся моя писанина — именно для того, что бы мне не сойти с ума!
    Оригинально, не так ли?
    А на самом деле такое может происходить только от чрезвычайной убогости, прежде всего, интеллекта, да и всего другого с этим связанного.
    Да и другие из вашей когорты не далеко от него ушли.
    Мне искренне жаль вас. Всех
    Перейти к комментарию
  • fliz: флиз, а вот бы тебе позабавить здешний народ и задать своему кумиру, которого здесь называют "тупорылой Алешей", эти же самые вопросы, которые задавала будущая пенсионерка, а заодно и спросить у него — почему это он вдруг резко изменил свою позицию по пенсионной реформе?
    Ведь еще несколько лет тому назад он был рьяным поборником повышения возраста выхода на пенсию.
    Это повышение было указано и в его политической программе. Показать? Или же сам знаешь?
    А теперь, вдруг, нате вам! Оказался ярым противником этих супер либеральных идей.

    Получается, что абсолютный ультра-либерал Навальный, который с крайним почтением относится к делу Егора Гайдара, вдруг решает, что все вокруг идиоты. Мол, все напрочь забыли, что он говорил по поводу повышения пенсионного возраста еще пару лет назад. Навальный просто переобувается на лету.
    Прав был писатель Эдуард Лимонов, написавший про пенсионные мытарства Алексея:

    «Навальному до лампочки пенсионеры на самом деле и их судьба, но мозги у него не креативные, потому он подворовывает политические идеи то слева, то справа, всё что плохо лежит.

    К дальнобойщикам пристроиться не удалось, от мусорных бунтов погнали, теперь попробует "защитить пенсионеров.

    Удивительно как упорно такой абсолютно неталантливый, не годящийся в политику человек, без мыла лезет во все дыры. Пробуя на авось, авось в этот раз проканает...»


    Нет, флиз, не канает в России эта ваша либеральная идеология ни так и не этак.
    Не принимает её народ, хоть ты тресни.
    А уж такие трюки с переобуванием, как это делает твоя "тупорылая Алеша", настолько дешево стоят, что просто смех разбирает.
    Впрочем, ты и такие, как ты поймут, эту истину в самую последнюю очередь.
    Но это ваш выбор.
    А об ответственности за этот выбор тоже поговорить бы не мешало. Но это мы сделаем потом. Не так ли,флиз?
    Перейти к комментарию
  • Всеволод Владимиров: с русским языком у них, всех наших российских либерастов, как правило — очень плохо.
    Не родной он им. А вот на идише они очень даже неплохо шпарят.
    Перейти к комментарию
  • vovanami:
    Это Москвин разыгрывает...!Просто он еще не попал на прием к хорошему следователю,советского периода?
    Известная доля правды в этих словах, конечно же есть. Только вот, я полагаю, что не осталось уже в нашей сегодняшней действительности таких хороших следователей, да еще с задатками профессионалов советского периода.
    Ведь те, кто захватывал власть в 91-93м. годах прекрасно понимали, что и те их действия и все последующие, собственно, ради которых они и совершали те первые, то есть тот кровавый переворот — это преступные, уголовно наказуемые деяния.
    Прекрасно понимая все эти обстоятельства они стали в масштабах страны предпринимать все необходимые меры для того, что бы избежать наказания, по крайней мере, в обозримом для них будущем.
    Все эти меры перечислять не буду, их достаточно много, но среди этого множества — это умышленный развал правоохранения в совокупности с общим развалом образования.
    Людей просто-напросто оболванивали практически на всех уровнях
    Именно по этой причине не найдете вы сегодня в этой системе тех специалистов прошлого времени, с тем менталитетом и теми способностями, которых вы подразумеваете в своей записи.
    Нужных специалистов нужного профиля не осталось даже в такой структуре, как ФСБ. Что уж тут говорить о других органов правоохранения.
    Служба Родине там подменена службе деньгам и карьере.
    Вот послушайте, что говорит об этом полковник ФСБ в отставке И. Стрелков. Весьма убедительно, между прочим :


    Эта запись и выступление — годичной давности, но нельзя не обратить внимание на удивительную точность предсказаний полковника в отношении всего ныне происходящего.
    Перейти к комментарию
  • larisa_fedorova:
    зачем вы пишите, я читать не буду.
    Однако, прочитали же! И это уже ладно.
    Ведь не прочитав не стали бы оповещать о том, что "читать не буду". Не так ли?
    Вот и не надо, не читайте. Я ведь понимаю, что писанина моя в какой-то степени вас смущает, разрушает ваши устоявшиеся стереотипы и лишает вас иллюзий определенного свойства.
    И вам это, конечно же, не надо.
    Ровно так же, как не надо Дрозденко ваши наставления в его адрес по множеству разных поводов.
    А я в свою очередь говорю вам, что писать для вас больше не буду.
    Однако остаюсь в уверенности, что сознание ваше все же находится на более высоком уровне, чем сознание замшелых либералов, вроде, к примеру, того, который поспешил отметиться соседствующей с вашей записью с изложением своего видения о нашем диалоге.
    Перейти к комментарию
  • Олег11:
    Да, это мои выводы и мои уши.
    Ну вот! Опять всё у вас по вашей любимой либеральной привычке оказалось "шиворот-навыворот"
    Вы даже не дали себе труда понять, что означает всем известное присловье "притянуто за уши". Уж никак не ваши уши здесь имеются ввиду
    И причем тут ваши уши, может быть понятно только вам.
    Да и не только это у вас, что называется "не со складу и не с ладу". Вот еще, например :
    Пока еще не запрещено иметь свои выводы, если таковые имеются.... В чем проблема? Только по возможности свои, а не всяких дяденек — про их выводы мы и без вас в интернете прочитаем.
    Это, конечно, хорошо, что у вас еще что-то имеется. Но тогда для чего же вы выкладываете в своей ссылке суждение дяденьки А.Несмияна, которое мы все могли бы и сами найти в Инете, и с содержанием которого вы до конца разобраться так и не сумели?
    Нет, и это совершенно определенно — с вами, либералами, никогда не соскучишься!
    Перейти к комментарию
  • larisa_fedorova:
    ни на кого я не злая, я просто немножко подталкиваю двигаться вперёд, внимательно и аккуратно.
    Ну, хорошо. Положим, вы уже перестали злиться на Дрозденко. Положим.
    Но кого вы подталкиваете и куда именно вперед? Вы ведь не можете не понимать, что Дрозденко не только член ЕР, черт знает куда ведущей страну, но и ставленник на губернаторском месте не кого нибудь, а именно президента.
    И это, кстати, кроме вас, понимает и сам губернатор.
    Но его понимание этого факта, как я полагаю, несколько отличается от вашего.

    И именно поэтому никуда его подталкивать и двигать не надо! Он лучше любого из нас понимает и, более того, ощущает всей своей натурой, что в его положении, положении ставленника, можно даже сказать заложника, шаг вправо-шаг влево — расстрел.
    В их терминологии это означает снятие с должности по утрате доверия.
    А ему это надо? Он, думаете, соглашаясь на губернаторство, не знал куда шел? Не знал, чем будет заниматься?
    Считать, что это так — было бы большой ошибкой.

    Так что, основная задача любого губернского правителя — осуществлять волю федерального центра на местах в обмен на те блага, которые извлекаются из пребывания на их должности.
    Ровно по такому же принципу подбирается и вся руководящая верхушка любой региональной власти, и даже ниже — вплоть до муниципалитетов,
    Я полагаю, вам не надо объяснять в чем заключается эта воля федерального центра и на что она направлена?
    Понимание этого, очень печального факта сегодня стало доступно любому, даже очень далекому от политики человеку.

    Так что, не надо никаких подталкиваний для любых властных персон на региональном уровне. Они сами все прекрасно осознают и всё понимают.
    Пытаться замазывать зеленкой гнойные выделения у организма, пораженного тяжелой болезнью — это не тот метод, который может привести к оздоровлению.

    Именно поэтому я и призываю вас употребить вашу энергию в совершенно другом направлении.
    Делать это или не делать — это личный ваш выбор, однако, как я полагаю, не понимать всего мною изложенного вы, скорее всего, не можете.

    Если всё же у вас возникают какого-либо рода сомнения относительно конечной цели высшей федеральной власти, заключающейся в безнаказанном разбазаривании национальных ресурсов страны, то вот вам комментарий на эту тему достаточно видного юриста и экономиста, что называется, в одном флаконе — Е.Именитова:

    Перейти к комментарию
  • fliz: а вот это совсем не смешно :
    https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=ea36e2f67a3c74a7feefc5ae490eb3ae-l&n=13

    https://i.mycdn.me/image?id=856301929827&t=0&plc=WEB&tkn=*p1Dp14Ur7e2FGgE6mxH5Fn50Vac
    Перейти к комментарию
  • larisa_fedorova: послушайте, ваша злоба на губернатора просто зашкаливает!
    Я могу себе представить, если вспомнить некоторые прошлые моменты, — почему так происходит. Но нельзя же так!
    Только очень недалекий человек сегодня может винить во всех грехах руководителя региона, при этом снабжая его эпитетами типа "слабак", "непрофессионал" и т.п.
    Именно вас к такой категории отнести не могу.
    Ведь же сами знаете, что ваши домыслы в отношении губернатора не соответствуют истине, но вот — поди ж ты! Остановиться никак не можете.
    Возьмите же, наконец, себя в руки и направьте свою энергию в другое, более созидательное русло. Надеюсь, у вас это получится.
    Перейти к комментарию
  • Олег11: странно как-то вы воспринимаете всё прочитанное у А.Несмияна. Тех причин, той мотивации, которая препятствовала бы смене главы государства, и которые изложены в вашей записи у Несмеяна нет.
    Наоборот, всё о чем вы говорите, он в своей публикации определил очень коротко — "впечатляет, но не убеждает". Вот его цитата из приведенной вами ссылки:
    По сути, единственная тема пропаганды, которая сейчас вообще на всех каналах и по всем официозным СМИ — кругом враги. Хохлы, террористы, госдепартамент, Британия с ее провокациями, НАТО на границах. Потому сплотимся вокруг, а то будет как на Украине. Впечатляет, но не убеждает.

    И что тут может быть не ясного?
    Именно поэтому все ваши выводы в вашей записи, что называется, "притянуты за уши".
    Впрочем, вам к этому не привыкать, а причины этого вы знаете не хуже чем я.
    Перейти к комментарию
  • Какие-то явно заупокойные нотки, напоминающие католический реквием проскальзывают во всей этой публикации.
    Причем, нотки эти ощущаются настолько явственно, что наряду с пониманием того факта, что журналисты воспринимают и ощущают всё происходящее в обществе гораздо острее и реальнее, нежели простой обыватель, сразу же начинаешь понимать и другое — пронизывающие всё наше общество надежды на скорое освобождение от безжалостных пут нынешней путинской власти не могут быть беспочвенны, не могут быть на пустом месте.

    Надежды эти тем или иным образом, но обязательно воплотятся в реальность и,скорее всего, произойдет это гораздо быстрее, вопреки научно обоснованным прогнозам ученых из Научного Центра профессора С.Сулакшина, по которым крах этой совершенно бесчеловечной либеральная путинской власти произойдет на рубеже 19-го и 20-го годов.

    Перейти к комментарию
  • Алла Киселёва:
    цели все президент определил в тех же майских указах,цели очень даже светлые для народа,одно но ... дальше,чем "чернилами по бумаге" никто не собирался из его подчинённых это воплощать.
    Как мне кажется, вы очень скромно как-то это всё высказали. Мало того, что никто из его подчиненных не собирался этого делать.
    Он и сам, по моему мнению, прекрасно понимал, что всё это именно так и будет.
    То есть никто всерьез и задумываться для реализации им сказанного не будет
    И писал эти свои, так сказать, тезисы совсем для другой цели.
    Никогда нельзя забывать, что вся эта властная верхушка — это одна единая команда.
    Этот, можно сказать. медицинский факт убедительно доказан всеми их недавними действиями и, в первую очередь, действиями самого президента.
    Перейти к комментарию
  • sanata:
    вам же не интересны мои ответы...
    Что верно, то верно — не интересны вовсе, и вы это совершенно правильно отметили.
    Но вот от ответов на ваши записи бывает иногда трудно удержаться в основном из-за их полубредового содержания и полного отрыва от существующей действительности.
    Из-за вашего клипового мышления и явной неспособности видеть целостную картину происходящего.
    А ваше последнее замечание, конечно же, учту.
    Перейти к комментарию
  • sanata:
    Так что разобраться с местным террариумом финансовых интересов возможно только снеся всю руководящую головку прогнившего региона.
    А эта прогнившая головка региона сама по себе сгнила, будучи поставлена на его управление в результате каких-то неведомых причин, или же в таком вот изначально прогнившем виде и начала им руководить по отмашке сверху?
    Если справедливо первое допущение, то нет ничего проще, как избавится от этой насквозь прогнившей головки, рассовав её представителей по тюремным камерам, попутно выяснив все обстоятельства и причины, в результате которых в отдельно взятом регионе стало возможно такое вот из рук вон выходящее безобразие.
    Ну, а если справедливо второе, то всё вышеперечисленное для первого случая — это то же самое, что мертвому припарка. Или же можно сказать и иначе — гальванизация трупа.
    Зачем же зря время-то тратить? Всё большее и большее количество людей начинают понимать сегодняшние реалии — если ранее власть портила людей, то сегодня туда приходят (то есть назначаются сверху) уже готовые кадры с вполне ощутимым смердящим запахом мертвечины.
    Перейти к комментарию
  • Сегодня 25-летие Черного октября 1993 года

    25 лет назад этот день начинался, как самый лучший и солнечный, а закончился, как самый худший день в нашей новейшей истории: с беспределом силовиков на улицах, массовыми убийствами и расстрелами граждан.
    3 октября 1993 года возмущенные действиями преступника Ельцина граждане — простые москвичи — прорвали оцепление вокруг Белого дома с заблокированным внутри Съездом народных депутатов, снявшего с поста президента Ельцина, нарушившего Конституцию своим указом 1400 от 21 сентября 1993 года.
    Сотни тысяч возмущенных россиян буквально смели кордоны из ОМОНа и войск МВД, сняли колючую проволоку и заслоны.


    Законная власть была освобождена и всем казалось, что закон и справедливость в стране восторжествовали.Но победил в тот день не закон, а беззаконие. Путчист Ельцин, которому уже нечего было терять, так как ему грозил уголовный суд, но у которого в подчинении были все силовики, повернул историю вспять. Сперва он приказал расстрелять мирных граждан, отправившихся к Останкино требовать прямого эфира вечером 3 октября, а с утра следующего дня 4 октября был совершен штурм Белого дома с использованием всех видов стрелкового оружия и танков.

    В ходе этих событий погибло от 150 (официально) до тысячи с лишним человек. Вечная им память.
    Законная власть была свергнута самым подлым и кровавым образом, а преступник Ельцин и стоящие за ним либералы установили с этого дня свою диктатуру в стране. Которая по сути в той или иной форме продолжается и по сегодняшний день.Грустно это все. Будет ли когда-то день, когда закон и справедливость вновь восторжествует в нашей стране? Вернется ли власть обратно к народу? Дожить бы до этого дня…

    https://narzur.ru/segodnja-25-letie-chernogo-oktjabrja-1993-goda/
    Символично, что закон о повышении пенсионного возраста нынешним президентом, продолжателем дела Ельцина, подписан в канун годовщины октябрьского переворота.
    https://pp.userapi.com/c845418/v845418004/1086f6/SfeSRDBp9Ws.jpg
    Перейти к комментарию
  • sanata:
    у него просто возрастной склероз, старенький стал, вот им и вертит кто угодно.
    Это не совсем так. Он изначально знал куда и зачем шел. Еще до того, как стал стареньким и заработал возрастной склероз
    Какие он конкретно подписал обязательства под свою нынешнюю должность и в чью пользу, мы, без всякого сомнения, узнаем с течением времени.
    Но в общих чертах уже и сейчас видно, что это за обязательства, в чью пользу, а так же и тот факт, что они выполняются им неуклонно.

    В сущности, по другому и быть не могло. После Ельцина, помятуя о всей его преступной деятельности в отношении страны и народа, к власти в России должен был прийти человек, изначально замазанный в махровой уголовщине и связанный именно такого рода обязательствами.
    А последствия мы все ощущаем на собственной шкуре.
    Перейти к комментарию
  • Kolian:
    Кажется, последний, кто так вредил России, приходил на её территорию в 41 году.
    В отношении объема причиненного вреда это сравнение не лезет ни в какие ворота.
    Вред, причиненный гитлеровским нашествием кратно меньший того вреда, который причинен России нашествием либералов сперва под водительством Б.Елцина, а потом продолжателем ельцинского дела — В.Путиным.
    Перейти к комментарию
  • Олег11:
    И опять врете, врете непрерывно — Фурсов не академик, а всего лишь кандидат наук...
    И вот что здесь можно сказать после таких слов? По-моему, это вообще — за гранью!
    Ведь в доказательство своих слов вы выкладываете ссылку из википедии, где черным по белому написано, что А.Фурсов является... действительным членом Международной Академии наук с 2009 года!
    Очень похоже, что вы вообще не читаете того, что здесь выкладываете.
    И как после этого можно с вами вести какие-то серьезные разговоры? Совершенно пустой номер!
    Однако, номер этот у вас, либералов, похоже, отработан, что называется, от и до.
    Именно на таких же косяках был пойман в свое время ваш здешний соратник-либерал fliz.
    Впрочем, и удивляться здесь абсолютно нечему — вы одного поля ягода.
    Та ягода, которая уже давно набила оскомину абсолютно всем в России, а слово либерал так же давно стало почти ругательным словом.
    И если это вам ничего не говорит, и ни о чем не предупреждает, то мне вас искренне жаль. Чисто по-человечески.

    Про ваши выпады в отношении А.Фурсова в том плане, что он что-то делает чисто из меркантильных соображений, я и говорить не буду, поскольку, совершенно очевидно, что вы просто элементарно не понимаете к каком контексте он в каждом конкретном случае выступает.
    Очевидно, вам это просто не дано. Бывает.
    Перейти к комментарию
  • Без всякого сомнения, Путин — это заложник и своего местного олигархата, и олигархата западного.
    Фигура крайне не самостоятельная.
    По-сути, это даже и не президент своей страны, а так...что-то совсем неопределенное и аморфное.
    Долго так продолжаться не может. Развязка близка.
    https://sun1-12.userapi.com/c830308/v830308920/168ad4/z01fwSG7ZXQ.jpg
    Перейти к комментарию
  • Да бог с ними, с этими Полтавченковыми, с Дрозденковыми и прочими Бегловыми.
    Важно одно — президент, как это совершенно очевидно, начал всерьез задумываться о своей собственной судьбе.
    Перейти к комментарию
  • Олег11:
    Как всегда, вы врете...
    Да что же это такое, в конце концов, а? Вы хоть отдаете себе отчет в том, что пишите?
    Я вам предоставляю ссылку с мнением известного ученого, академика Фурсова, считающего что Л.Берия — это проклятие либералов.
    Это мнение историка, основанное на фактах всей деятельности этого действительно талантливого и выдающегося политического деятеля прошлого.
    Эти факты и личные высказывания Берии, которые доподлинно отображенные в этом ролике, никак не могут быть интерпретированы иначе!
    Вот академик их и интерпретирует именно таким образом! Ведь он все-таки ученый!
    А вы пишете мне, что я как всегда вру! В чем вру-то?
    Потрудились бы пояснить, в чем эта ложь заключается?
    Но таких пояснений нет и быть не может. Для них нет никаких оснований!
    А вся ваша писанина — это обычные ваши либеральные примочки.
    Вы даже не видите и не чувствуете, насколько запутались в своих вечных противоречиях.
    И это ведь приверженность к либерализму доводит вас до такого скорбного состояния.
    Перейти к комментарию
  • Олег11: вы знаете — я рад трансформации вашего сознания. Полагаю, что если процесс этот продолжится, а надо сказать, что вся ситуация и все события нынешних дней в достаточной степени этому способствуют, то от той либеральной шелухи, которая сидела в вашей голове и вашем сознании — не останется и следа.
    Совсем, казалось бы, маленькие нюансы в ваших записях позволяют думать именно так.
    Во-первых, вы стали цитировать Лаврентия Берия! Того самого Берия, который всегда и во все времена был, что называется, проклятием всех либералов.
    Об этом очень доходчиво высказался историк А.Фурсов.
    Ссылку на ролик с этими высказываниями я привожу ниже.
    Во-вторых, вы в своей записи совершенно откровенно признаете выдающийся ум Сталина, ставя Л.Берия по этому показателю на второе место после него. Л.Берия, по вашим словам в записи — выдающегося ума человек.
    Чем бы не были обусловлены такие подвижки в вашем сознании, однако не приветствовать их нельзя.
    Кстати, ваш здешний соратник и сподвижник по либеральной идеологии, некто fliz, и я здесь уже обращал внимание на это — вольно или невольно, но идет тем же путем.
    Браво, господа либералы! Вы на верном пути.


    П.С. Когда я говорю о ситуации сегодняшнего дня, я имею в виду те события, которые неумолимо свидетельствуют о полном крахе той либеральной экономики, которая совершенно естественно и так же неумолимо шаг за шагом продвигалась и, наконец-то, достигла того, на что и была обречена с самого начала.

    Перейти к комментарию
  • Всеволод Владимиров: тот факт, что их всех, нынешних либерастов при новой власти упрячут, а некоторых даже очень надолго — сомнений не вызывает. Это совершенно однозначно.
    Но возникает вопрос — где же найдется столько спецкамер?
    Ведь они все, практически поголовно, замазаны в этих стремлениях к нетрадиционным связям или же к их оправданию.

    Единственно, что утешает, так это то, что либерастов-то в России всего ничего. Можно сказать, кот наплакал.
    По статистике вместе с теми, кто нынче у власти и продолжает пудрить людям мозги — где-то около 12%.
    Так что вопрос будет решен, безусловно.

    А в отношении флиза, а так же и всех других, если они походу и сменят окраску на него глядя, то, как мне кажется, следовало бы подумать и о некотором будущем снисхождении. Хотя бы из гуманных соображений.
    Ведь после такого "переобувания" — вред от них становится минимальным.
    И хотя вопрос снисхождения — это дело будущего народного правосудия, но на мой взгляд, это обстоятельство следовало бы учитывать.
    Перейти к комментарию
  • fliz: ты правильно делаешь, флиз, что продолжаешь чморить нынешнюю либеральную власть за то, что она преследует русских патриотов за их стремление избавиться от этой либеральной заразы.

    Я уже говорил, что это тебе, скорее всего, зачтется на будущем процессе по привлечению к ответственности, как либералов, виновных в масштабных разрушениях страны и бедствиях её населения, так и их пособников, вроде тебя.
    Ты, как я вижу, держишь нос по ветру и, надо сказать вполне определенно — на верном пути!
    Так держать, флиз!
    Перейти к комментарию





Авторизация на сайте



Сейчас в блоге

Что обсуждают