1yug-kingisepp1
ID пользователя: 114974
Постов: 2
Комментариев: 2176

Комментарии пользователя

  • Олег11:
    Это же разные жанры

    Пошлятину можно притащить в любой жанр.
    Перейти к комментарию
  • Олег11:
    Какой кошмар!:-(
    А ведь на украинском всегда так красиво пели и поют.
    До сравните хотя бы с Трио Маренич:
    https://www.youtube.com/watch?v=EGszsaOkh2w
    Перейти к комментарию
  • Уже сколько ночей не спим из-за гари. Но Роспотребнадзор, видимо, проводит свои исследования только в дневное время, когда такого задымления нет:
    По результатам лабораторных исследований, выполненных ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ленинградской области», превышений предельно-допустимых концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе на территории жилой застройки г. Кингисеппа и д. Ополье не установлено. Мониторинг качества атмосферного воздуха продолжается. Ситуация находится на контроле у Управления.

    http://47.rospotrebnadzor.ru/
    Перейти к комментарию
  • fliz:
    А как Вы посчитали количество тепла на 1 куб.м?

    Для расчёта используем два документа, на которые я давала ссылки.
    1."Тарифные решения ЛенРТК..."
    Из него берём значение компонента на тепловую энергию в руб./Гкал
    Там всего 8 значений в зависимости от вида системы ГВС.
    Предположим, это "с наружной сетью ГВС, с изолированными стояками, с полотенцесушителями".
    Значение — 1723,92

    2.Прил.6.2 к пост.25
    Из него выбираем норматив расхода тепловой энергии для подогрева. Находим значение для такого же вида системы ГВС — 0,069

    Перемножаем: 1723,92х0,069=118,95

    Если взять любую аналогичную пару значений для одного и того же вида системы ГВС, то всё равно при перемножении получаем 118,95

    Прибавляем компонент на холодную воду 36,05 и получаем 155 руб./куб.м
    Перейти к комментарию
  • fliz:
    В продолжение темы.
    Не поленилась и просчитала двухкомпонентный тариф для всех перечисленных в нормативных документах видов системы ГВС. Для всех вариантов получилась одна и та же итоговая сумма двухкомпонентного тарифа: у нас это 155,00 руб./куб.м. Именно эта цифра была при расчёте однокомпонентного тарифа в калькуляторе ЕИРЦ. То есть задан рост предыдущего тарифа на 7%. Было 144,86.

    В других населённых пунктах и при других поставщиках будет, естественно, свой тариф, но суть та же самая. И рост, скорее всего, тоже будет на 7%.

    И зачем нужно было огород городить "умными расчётами"?
    Перейти к комментарию
  • fliz:
    Мы же оплачиваем месяцем позже.

    А у нас давно все квитанции, не только ЕИРЦ, по показаниям предыдущего месяца (по 25 число). То есть в квитанции, полученной в начале августа, учитывается потребление по 25 июля. Я думала, что у всех так.

    Раньше это было установлено законодательством, т.к. начисление за ОДН производилось по разнице показаний поставщиков и жильцов-потребителей. Поэтому учётные периоды должны были совпадать. Но теперь, когда ОДН считается в пределах норматива, это уже не имеет значения. Да и обязанность потребителей по передаче показаний почему-то совсем исключили.

    Но вообще-то, на практике приходится передавать потребление задолго до 25 числа по прикидке, так сказать, на глазок, авансом.
    Перейти к комментарию
  • fliz:
    В июле — оплата за июнь по показаниям счетчика. Следующая квитанция за август будет показательной.

    Меня интересует квитанция по ГВС, которую должны принести в начале августа — по показаниям за июль. По большинству ЖКУ они уже есть.
    Перейти к комментарию
  • fliz:
    Незаконно то, что при утвержденном 2-компонентном тарифе выставляет ЕИРЦ некий тариф с добавкой 7%.

    Да этот "калькулятор" на сайте областного ЕИРЦ всерьёз воспринимать нельзя. Там так и написано: "Результаты расчета калькулятора носят информационный характер и не являются платежным документом." Видимо, как занесли когда-то однокомпонентный тариф, так он там и сидит. А изменения законодательства не отслеживаются.

    http://eias.fstrf.ru/jkh_calc/#47

    А Вы квитанцию за июль по ГВС получили?
    Перейти к комментарию
  • fliz:
    Ну, это абсолютно незаконно. Куда смотрит прокуратура?

    Что именно незаконно?
    Про наружную сеть и изолированные стояки я ничего не поняла, т.к. в этом не разбираюсь. Как будут учитываться полотенцесушители — это тоже вопрос. Например, у нас они есть, но подключены не к системе ГВС, а к отопительной системе, поэтому нагреваются только в отопительный сезон.
    Поэтому сплошные вопросы.
    Перейти к комментарию
  • fliz:
    Тарифы на горячую воду с 1 июля 2018 утверждались еще в конце 2017 года. И утверждены, если не ошибаюсь, как однокомпонентные.

    Даю ссылки на документы.
    1.Тарифы на услуги в сфере горячего водоснабжения на период регулирования 2018 г. (в ред. от 23.05.2018)(Cкачать)
    http://tarif.lenobl.ru/law/tarifteplo/GVS

    Документ очень объёмный, загружается долго.
    С июля 2018г. однокомпонентных тарифов, как это было раньше, в нём уже нет. Учитываются характеристики системы ГВС: с наружной сетью ГВС или без наружной сети, изолированные стояки или неизолированные, с полотенцесушителями или без полотенцесушителей. В зависимости от этого и исходные данные для расчётов отличаются.

    2.Пост. Правительства ЛО от 11.02.2013 №25 (с изменениями на 28.12.2017)
    Приложение 6.2
    http://docs.cntd.ru/document/537930854

    Сообщение об изменении порядка расчёта платы за ГВС с 01.07.2018г. размещено на обороте квитанции ЕИРЦ за капремонт и электроэнергию.

    В то же время калькулятор на сайте ЕИРЦ использует для июля однокомпонентный тариф, увеличенный на 7%. В указанном документе ЛенРТК такого тарифа нет.
    Перейти к комментарию
  • С июля 2018г. изменился порядок расчёта платы за горячее водоснабжение. Если раньше использовался однокомпонентный тариф, то есть, например, у нас за 1 куб.м горячей воды был тариф 144,86 руб., то теперь расчёт платы будет производиться по двум компонентам:
    -компонент на холодную воду, используемую для получения горячей воды
    -компонент на тепловую энергию, используемую для подогрева холодной воды.

    Мы квитанции ещё не получили. Хотелось бы узнать у тех, кто получил расчёт по новым правилам, как это новшество сказалось на сумме платежа.

    Эти правила были разработаны, если не ошибаюсь, ещё в 2013 году, но тогда их применение решили всё же отложить, наверно, до "лучших времён".
    Перейти к комментарию
  • Также регулятор отметил, что предложение Минэкономразвития поднять цены на ЖКХ с 1 января 2019 года изменит момент роста цен, но в целом не повлияет на рост инфляции в 2019 году.

    Кто-нибудь может объяснить глубокий смысл этой фразы?
    Перейти к комментарию
  • fliz:
    А поскромнее никак?

    Конечно, никак! Чем дороже мебель, карты и т.п., тем выше у депутатов уровень самоуважения.
    Я поинтересовалась стоимостью настенных карт: отличные подробные карты, начиная от 100 рублей. У меня, кстати, есть карта такого типа.
    Но повесьте её в кабинет депутата — он же сам себя уважать не сможет.:-)
    Перейти к комментарию
  • Хочу заметить, что очередная глобальная идея Чибиса заключается в определении интеллектуального уровня вовсе не муниципальных чиновников, а населённых пунктов. Плодом своих умопомрачительно эффективных размышлений он поделился ещё в мае этого года с РИА Недвижимость.
    — И как понять, насколько тот или иной город "умен"?
    — Мы введем перечень индикаторов умных городов, по которым будем оценивать IQ городов. И в зависимости от динамики своих показателей города и субъекты федерации будут получать больше или меньше субсидий из федерального бюджета, идущих на формирование городской среды.
    Подчеркну, что главное для нас — не стартовые показатели, а именно динамика, то, как городские власти работают над развитием муниципалитета. В число таких индикаторов войдет и уровень участия людей в принимаемых решениях, автоматизация базовых городских процессов, начиная от форм обратной связи и заканчивая мониторингом качества среды. Сейчас эта метрика разрабатывается, запускать мы ее будем поэтапно — надо понимать, что подобных индексов пока не существует во всем мире, мы все вместе только формулируем что такое "Умный город" и как оценивать его интеллект. Как в свое время учились мерить коэффициент интеллектуального развития человека, потом эмоциональный интеллект, так и мы сначала разработали систему оценки качества городской среды, сейчас разрабатываем критерии разумной цифровизации, а в результате будет общая картинка качества жизни в городе.

    — По данным Минстроя, в России почти по всех селах до сих пор нет очистных сооружений. О каких цифровых технологиях может идти речь, если у нас люди до сих пор в туалет на улицу ходят? Мы ментально к умному городу готовы?
    — Мы занимаемся и очистными сооружениями, и внедрением новых технологий.

    https://realty.ria.ru/analysis_interview/20180514/1520479971.html

    "Страшно далеки они от народа" (с)
    Вот любопытно, а как-то попроще, без добавления нейронных связей и матрицы принятия решений проект улучшения городской среды нельзя было организовать?

    https://www.sularu.com/theme/10531
    Перейти к комментарию
  • включение клетчатки в рацион действительно ослабляет влияние стресса, хотя природа этого явления еще не до конца изучена

    В самый раз против стрессов — по утрам овсянка на воде без сахара, без соли, без масла.:-) Если удастся привыкнуть, то через годик-другой это даже вкусно.:-)
    Перейти к комментарию
  • Недавние комментарии на местном сайте в ответ на сообщение Роспотребнадзора о том, что воздух в Кингисеппе в норме:

    Александр Григорьев
    Продам воздух.осталось 15 магнитовских пакетов.воздух набран в сосновых лесах псковщины.
    вчера в 22:47

    Елена Чуева
    И это норма? Город опять в дыму
    сегодня в 0:25

    Саня Суриков
    Люди мене кажется дыму в два раза больше
    сегодня в 1:10

    Элина Дубровская
    Его еще больше и больше становится
    сегодня в 1:13

    Элина Дубровская
    У нас все в дыму дома соседние не видно
    сегодня в 1:13

    Полина Забирова
    Ужас
    сегодня в 1:28

    Полина Забирова
    Дышать нечем
    сегодня в 1:28

    Тамара Карпеченко
    у них всегда все в норме..до сих пор окна не открыть..гарь ветром наносит в дом..
    сегодня в 1:34

    Саша Шуман
    Как теперь от запаха избавитьсяjQuery1124020521716951600744_1533186656875 Он не вредный для организма??
    четыре часа назад

    Элина Дубровская ответила Саше
    Вредный
    11 минут назад


    https://vk.com/city_kingisepp
    Перейти к комментарию
  • По результатам лабораторных исследований на 1 августа, превышений предельно-допустимых концентраций загрязняющих веществ в воздухе на территории жилой застройки Кингисеппа не установлено, отмечают в Роспотребнадзоре, добавляя, что наблюдения продолжаются.


    Да врут всё! Лишь бы отчитаться: "Потрудились мы недаром! Дружно справились с пожаром!"(с) Пока днём вертолёты летают, заливают водой, вроде бы, терпимо. А ночью опять такая гарь, что не прокашляешься, глаза щиплет. В жару приходится окна держать закрытыми.

    Ну а у Роспотребнадзора нормативы, похоже, вообще безразмерные. Они же умудрились в очередной раз установить временные (до конца 2020 года) отклонения от гигиенических нормативов качества холодной воды по показателям химического состава, подаваемой в г. Кингисепп с ВОС "Сережино" ОАО "КВК". В результате всё на контроле, всё в норме — и можно не беспокоиться.
    Перейти к комментарию
  • Сегодня "Российская газета" опять удивила своим оптимистичным заявлением:
    Прибавка к пенсии работающих пенсионеров выросла в два раза


    https://rg.ru/2018/08/01/pribavka-k-pensii-rabotaiushchih-pensionerov-vyrosla-v-dva-raza.html

    Интересно, что с чем они сравнивали, если в прошлом году максимальная прибавка составила 222,81 руб., а в этом — 235,74 руб.?
    Перейти к комментарию
  • vovanami:
    Угореть можно от такой прибавки для работающего,официально,пенсионера!

    Между прочим, это даже не средняя прибавка, как почему-то написала на своём сайте "Российская газета", а максимальная, т.е. сумма ежегодного беззаявительного августовского перерасчёта для тех, кто наберёт 3 максимально возможных пенсионных балла.
    Перейти к комментарию
  • Kolian:
    fliz: так витиевато "дебилами" народ никто не называл. :)

    А по-моему, витиеватой является сама формулировка, предложенная КПРФ. В стиле горбачёвского референдума о сохранении СССР.

    Возможно, зюгановцы не способны ясно излагать свои мысли. Но я склонна предположить, что такая заведомо не проходная хитромудрая формулировка сочинена сознательно.
    Перейти к комментарию
  • fliz:
    А вообще хочется сказать: "Переведи." :-)))

    А я-то думала, что в отношении комментариев sanata только у меня возникает такое желание, даже стеснялась признаться.:-)
    Перейти к комментарию
  • fliz:
    Да это я просто представила интонацию Маши из "Машиных сказок".:-) Любимая героиня мультфильмов.:-)
    Перейти к комментарию
  • fliz:
    Не разобрались и поторопились выложить горячую новость про "тысячу в год".

    Вот я и говорю: нельзя никому и ничему верить без документов.:-)
    Перейти к комментарию
  • Олег11:
    Вы можете заниматься электронной демократией и выражать мнение в интернете сколь угодно, но режим поступит так, как выгодно ему.

    К сожалению, это действительно так.

    На сайте Change.org появилась петиция, автор которой просит снизить срок беременности женщин с 9 до 7 месяцев с целью улучшить демографическую ситуацию в стране. За данную инициативу свою подпись уже оставили на момент публикации новости более шести тысяч россиян.

    Автор петиции, жительница Москвы Анна Рыжкова, призывает всех российских матерей поддержать петицию. Анна отмечает, что правительству необходимо поставить задачу перед медициной снизить срок беременности. Она утверждает, что молодые матери хотели бы вынашивать ребенка менее длительный срок, но срок ограничен самой природой.

    Москвичка уверена, что в 21 веке современная медицина сможет найти безопасный способ сократить срок беременности женщин до 7 месяцев. Тем самым медицина восстановит население России, что позволит кратно увеличить население страны и справиться с проблемами демографии. 
    'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'


    https://www.9111.ru/uncos/t357417-putina-prosyat-snizit-srok-beremennosti-zhenshchin-s-9-do-7-mesyatsev/

    Поразило, что подавляющее большинство комментирующих не поняли сарказма. Вот это действительно не только печально, но и страшно.
    Перейти к комментарию
  • fliz:Между прочим, "версии" с этой злополучной тысячей, как оказалось, разные.
    Вот Николая Травкина к "умным людям" в кавычках явно нельзя отнести. Но и он слегка опростоволосился. Правда, перекос в другую сторону:
    Тем, которые уже на пенсии, по 83 руб. 33 коп. в месяц прибавка будет.

    https://www.rosbalt.ru/posts/2018/07/11/1716718.html

    Он понял так, что эта тысяча будет на весь год, и разделил её на 12 месяцев.
    1000 : 12 = 83,33
    И поспешил высказаться, не разобравшись.

    А статью с этой ошибкой тоже поспешили выложить на популярных сайтах: "Эхо Москвы", "СВОБОДНЫЕ НОВОСТИ ВК". Может, и ещё где.
    Перейти к комментарию
  • Олег11:
    Надеюсь, что 1yug-kingisepp1 останется народником, и не встанет на путь террора, как это сделала Софья Перовская.

    Да я и не народника-то не тяну.:-) Хождением в народ не занимаюсь, к людям не пристаю — если уж только сами с вопросами обращаются. Обычно это касается ЖКХ.
    Перейти к комментарию
  • fliz:
    Мне не довелось встретить людей с такой "версией" повышения размера пенсии.

    Я много раз сталкивалась с ошибочным толкованием новых законов, с повышенными ожиданиями. Довольно часто при рекламировании нововведений кое-что существенное не договаривают. На первый взгляд, вроде бы, получается одно, а при детальном изучении текста — совсем другое.

    Помнится, когда разъясняла соседке закон про льготы по капремонту, которые, как оказалось, ей не положены, она расстроилась до слёз, показывала газету с обещаниями. Пришлось распечатать ей полный текст документа.
    Перейти к комментарию
  • fliz:
    Прожиточный минимум или МРОТ?

    И то, и другое.

    Постановлением Правительства РФ от 19.09.2017 № 1119 установлена величина прожиточного минимума в целом по России за II квартал 2017 г. на душу населения. Она равна 10 329 руб. Для трудоспособного населения — 11 163 руб., пенсионеров — 8 506 руб., детей — 10 160 руб.
    http://www.garant.ru/hotlaw/federal/1136812/

    С 1 мая 2018 года на основании Федерального закона от 07.03.2018 № 41-ФЗ размер МРОТ увеличен до 11 163 руб. 
    Перейти к комментарию
  • sanata:
    )) не думаю, что такие "умные люди" как ваша родственница, заходят почитать 47news,у него, все-таки, не настолько примитивный материал))

    Что Вы назвали "примитивным материалом"? Или кого?
    Родственнице я разъяснила суть без особых проблем. 47news она не читает, поскольку живёт в другом регионе.
    А комментарий я написала вовсе не для характеристики "умные люди". По-моему, всё-таки не стоит так уж припечатывать человека, которого Вы не знаете. Казусы, к сожалению, случаются со многими. Бывает такое в жизни.(
    Перейти к комментарию
  • fliz:
    Решили столкнуть лбами "счастливчиков"-нынешних пенсионеров и "несчастных", кому пенсия теперь не будет светить?

    Вчера я была просто ошарашена неожиданным пониманием обещанных доплат пенсионерам.
    Услышала это от родственницы, живущей в довольно большом городе, имеющей высшее образование, в течение многих лет работающей экономистом и бухгалтером — сейчас работающий пенсионер.

    Так вот, у них на работе решили, что теперь пенсионерам с 2019 года будут ежемесячно увеличивать пенсию на тысячу. Что означает — каждый месяц будут добавлять по тысяче по типу арифметической прогрессии с шагом 1 т.р. То есть, если пенсия была 13 тыс., то в январе будет 14 тыс., в феврале — 15 тыс., в марте — 16 тыс. И так далее до конца года. Говорит, что так обещали. Обсудив такую реформу, пришли к выводу, что теперь пенсионеры будут "как сыр в масле кататься".

    Естественно, пришлось разубеждать. И про тысячу, которая "в среднем", и про "щедрое" ежемесячное увеличение.

    На тот случай, если вдруг ещё кому-то такое взбрело в голову, даю ссылку на разъяснение Минтруда.
    http://tass.ru/ekonomika/5297900
    Перейти к комментарию
  • Emis:
    Это бред, так как протоколы после подсчета подписываются комиссией также в присутствии наблюдателей, и несоответствие данных по этим протоколам с данными результатов в ГАС Выборы будет сразу видно

    Дело в том, что Вы, к сожалению, идеализируете существующую систему ГАС "Выборы" и роль наблюдателей. Возможно, не читали комментарии с возмущениями этих наблюдателей. Доходило до того, что бюллетени вообще не подсчитывали, а протокол заполнялся "как надо".

    А что уж говорить про КОИБы, если избиратели голосовали за одного кандидата, а голос засчитывался другому. Были видео с избирательных участков, где избиратели заявляли об этом. Просто обычно люди голосовали и не обращали внимания на то, кому засчитывается голос.

    И специальный знак (марка) на бюллетенях размещался не там, где положено по инструкции (на оборотной стороне в правом верхнем углу), а как раз в том месте, где с лицевой стороны была фамилия "нужного" кандидата. И при всём при этом результаты голосования при помощи КОИБов не подлежали проверке.

    А сколько "тонкостей", о существовании которых мы даже не подозреваем!
    Перейти к комментарию
  • Mikhail_Meronen:
    С сайта партии Навального внезапно пропала программа, в которой говорилось о необходимости повышения пенсионного возраста

    Уж извините, но опять решила проверить Ваше утверждение. Только что заходила на сайт, где размещена полная программа "Партии прогресса".
    Раздел "Социальная политика", подраздел "Пенсионная система", стр.15-16.

    Написано много. Фрагмент, который многократно цитировался, никуда не пропал:
    Рост качества и продолжительности жизни неизбежно поставит Россию перед проблемой повышения пенсионного возраста. Если эту проблему откладывать, то такое повышение однажды окажется резким и болезненным. Чтобы смягчить негативные последствия от повышения пенсионного возраста, мы будем заранее планировать этот процесс, делая его плавным и постепенным, минимизируя социальные издержки. При этом повышение порога будет дифференцировано по возрастам, так что оно коснется главным образом тех, кто сейчас лишь начинает трудовую деятельность.

    Считаю необходимым обратить внимание: сначала речь идёт о росте качества и продолжительности жизни. Именно это является условием подхода к проблеме повышения пенсионного возраста.

    https://partyprogress.org/media/pdf/Программа_1.pdf
    Перейти к комментарию
  • Mafioza:
    Вроде приличным был журналистом

    Это Вам так показалось. "Бывает ещё оптический обман зрения".(с)
    Перейти к комментарию
  • А автора статьи вообще поймали на взятке!

    Редакции и Юлии, в частности, это ещё долго будут припоминать. Ну что делать, не все способны должным образом оценить розыгрыш.:-(
    Перейти к комментарию
  • посчитали, что предложение противоречит нормам Гражданского кодекса и Конституции.

    Я уже как-то рассказывала про абсурдную ситуацию в горбачёвские времена.
    Когда женился брат одной моей знакомой, то в ресторане с отца жениха потребовали расписку: поскольку во время свадебного застолья будет употребляться спиртное, то среди присутствующих не будет лиц моложе 21 года.
    А невесте — 20 лет.:-)
    Перейти к комментарию
  • Mikhail_Meronen:
    Администрация заполняет анкету, на которой расписывается осуждённый, в анкете есть пункт "отношение к содеянному"

    Думаете, что если Вы юрист, то можно гражданам без юридического образования лапшу на уши вешать? :-)
    О какой анкете Вы пишете? В перечне прилагаемых документов есть только одна анкета: "анкета с указанием биографических данных осужденного и сведений о его семейном положении" — это пункт д). Там в форме только подпись начальника учреждения.
    http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_178070/a843b509591194611cf6129deeeb8ba630998499/#dst100073

    А "отношение к совершённому деянию" — это в характеристике, которую даёт администрация учреждения в представлении. Характеристику подписывает руководитель, от имени которого она составлена. И никогда в характеристике не требуется подпись того, на кого она составлена.

    Мне уже надоело доказывать очевидные вещи. Всё. Хватит. Лучше потрачу время с пользой для себя.:-)
    Перейти к комментарию
  • Mikhail_Meronen:
    1yug-kingisepp1: То, что вы пишете, из разряда риторики навальнят, мол если в Конституции не написано...

    Опять передёргивание. Я ссылалась не только на Конституцию РФ:
    ознакомилась со статьями на тему помилования Конституции РФ, УК РФ, УИК РФ, а также Указом Президента РФ от 28 декабря 2001 г. № 1500. Нигде не нашла, что осуждённый, обращающийся с просьбой о помиловании, обязан признать свою вину.
    Перейти к комментарию
  • Mikhail_Meronen:
    Ходор был обязан написать об отношении к совершённому деянию

    Не убедили, поскольку в Вашем утверждении содержится "передёргивание", нередко свойственное юристам при толковании документов. Ну, работа у них такая. Это, как у экономистов — сочинять отчёты и расчёты с необходимой долей "липы".:-)

    В предыдущем комментарии я указала, что ознакомилась с Указом Президента РФ от 28.12.2001 №1500. То есть ничего нового в Вашем разъяснении я не обнаружила.
    К ходатайству о помиловании администрацией учреждения прилагаются следующие документы:
    .......
    з)представление администрации учреждения с характеристикой осужденного, содержащей сведения о его поведении, отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, отношении к совершенному деянию.

    Обращаю Ваше внимание: именно администрация готовит и представляет характеристику осуждённого, где даёт оценку отношения осуждённого к совершённому деянию. И не указано, что эта оценка даётся на основании письменного признания осуждённым своей вины. Следовательно, на чём основывается мнение администрации — дело тёмное.

    Так что, "по любому написал, иначе бы не помиловали" — это всего лишь Ваше предположение.

    И если уж Барщевский считает, что это обычай, а "в законодательстве не удалось найти пункта, предусматривающего возможность помилования только в случае признания", то предлагаю завершить дискуссию. Ну нет у Вас убедительных аргументов.
    Перейти к комментарию
  • Mikhail_Meronen:
    Ходор возмещал по суду материальный ущерб, что является косвенным признанием вины. Если человек в отрицалове и считает себя невиновным, то зачем ему было добровольно возмещать ущерб?!

    Про степень добровольности возмещения ущерба не знаю — не интересовалась. Но попробовал бы не возместить.:-)
    Перейти к комментарию
  • Mikhail_Meronen:
    Так не бывает, помилование даётся только при полном признании вины.

    Признании вины кем: судом или осуждённым?

    Конечно, у меня, в отличие от Вас, нет юридического образования, но я вообще редко верю на слово. :-)
    Поэтому ознакомилась со статьями на тему помилования Конституции РФ, УК РФ, УИК РФ, а также Указом Президента РФ от 28 декабря 2001 г. № 1500.  Нигде не нашла, что осуждённый, обращающийся с просьбой о помиловании, обязан признать свою вину.

    Будьте так добры, дайте ссылку, подтверждающую Ваши слова о необходимости полного признания вины самим осуждённым (на профессиональном жаргоне — осУжденным).
    Перейти к комментарию
  • Mikhail_Meronen:
    вину полностью признал

    Сразу хочу подчеркнуть, что к Ходорковскому отношусь без симпатии, поскольку он является одним из "прихватизаторов", воспользовавшимся существующими в те годы "правилами игры".
    Но, как говорится, "истина дороже":
    Ходорковский в прошении о помиловании вины не признал

    Москва. 22 декабря. INTERFAX.RU — Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский в прошении о помиловании на имя президента России своей вины в преступлениях, за которые был осужден, не признавал, и условий о запрете занятия политической деятельностью после выхода на свободу перед ним никто не ставил.

    "Мои адвокаты мне передали, что решение о помиловании может быть принято. И что признания вины, как условия освобождения — передо мной не ставят. Это была ключевая проблема, начиная с медведевских времен. Для меня написать прошение о помиловании было абсолютно не критично. Суд (по второму делу) был постановочным, и все это прекрасно понимали. В ответ на одну липовую бумажку написать другую липовую бумажку — никакого морального дискомфорта я бы от этого не испытывал... И в этой липовой бумажке была только одна не липовая проблема — признание вины. Потому что, как только я пишу, что признаю вину, куча уважаемых мною людей попадают в очень тяжелую ситуацию, фактически любой человек, ранее работавший в ЮКОСе, становится уязвимым. В этот раз мне сказали: не надо писать признание вины", — заявил М.Ходорковский в интервью журналу The New Times в Берлине.

    По его словам, "официальное заявление о помиловании — это фактически одна строчка: прошу освободить меня от дальнейшего отбывания наказания, поскольку из 10 лет 10 месяцев я провел в местах лишения свободы больше 10 лет. Все, точка". "Кроме того, есть еще и мое личное письмо Путину, где я и написал о ситуации с мамой", — сказал М.Ходорковский.

    http://www.interfax.ru/russia/348213
    Перейти к комментарию
  • Mikhail_Meronen:
    А мама его так и умерла сына не увидев из зоны. 

    Откуда у Вас такие сведения? На похороны, которые состоялись в России, Ходорковский действительно не приезжал, но лечилась мать в берлинской клинике.
    В сообщении на сайте The New Times сказано, что Марина Ходорковская скончалась в два часа дня 3 августа в одной из клиник Берлина. Она приехала в Германию в конце 2013 года на встречу со своим сыном, который после освобождения из карельской колонии отправился за границу...
    Проводить ее в последний путь приехали родственники из России, США и Швейцарии. Среди тех, кто присутствовал в немецкой больнице, также был Михаил Ходорковский.

    https://snob.ru/selected/entry/79285
    Перейти к комментарию
  • Олег11:
    почему бы ему не поговорить и о лицемерии самой Русской Православной Церкви.

    У стен владимирской мэрии прошел молебен благодарности властям

    Стоит отметить, что согласование мэрией молебна произошло на фоне отказа в согласовании митингов различных общественных организаций против пенсионной реформы. Организаторы акций против повышения пенсионного возраста предлагали властям почти все площадки в центре города, но по сложившейся традиции везде получили отказы.

    https://provladimir.ru/2018/06/29/greh-v-takom-otkazyvat-u-sten-vladimirskoj-mjerii-proshel-moleben-blagodarnosti-vlastjam/

    Я так любила этот город. :-(
    Перейти к комментарию
  • Олег11:
    Спасибо за ссылки.

    Ну, если "спасибо", то вот Вам ещё ссылка. Это уже про Китай. Не совсем про реформы, с юмором. Пол Мидлер "Плохо сделано в Китае".
    Как следует из предисловия, "описание на языке коммерции механизмов и принципов устройства жизни в стране". Читала несколько лет назад — понравилось. Пожалуй, перечитаю.
    http://www.e-reading.club/bookreader.php/1021706/Midler_-_Ploho_sdelano_v_Kitae.html

    Что касается Стива Кангаса, так он за сколько-то лет до своей странной смерти ушёл из ЦРУ. Если,конечно, это возможно.
    Перейти к комментарию
  • Олег11:
    Разбираясь в насилиях либерального чилийского режима, мы не можем разобраться с жертвами своего, коммунистического, начиная с 1917 года.

    Да что ж Вы на авторов статей так ополчились-то, так их припечатали?:-) Тарасов не угодил Вам тем, что в статье о "чилийском экономическом чуде" не написал о жертвах коммунистического режима у нас, начиная с 1917 года. А почему он обязан был об этом написать именно в этой статье? Ну а Стив Кангас — вообще цэрэушник. Видимо, не заслуживает доверия?

    Речь в моём предыдущем комментарии о том, что имеется не только точка зрения Илларионова, которая в сущности является попыткой оправдать гайдаровские реформы, вдруг не ставшие "российским экономическим чудом". Но есть и материалы, опирающиеся на официальную чилийскую статистику и противоречащие его точке зрения о состоявшемся "чуде".

    А чему Вы будете верить — это уж Ваше личное дело. И, думаю, пора закруглиться с этой темой.
    Перейти к комментарию
  • Олег11:
    я в полной мере доверяю информации о них от А.Илларионова.

    А здесь несколько другой взгляд на чилийские реформы:
    http://scepsis.net/library/id_557.html

    http://scepsis.net/library/id_558.html

    Это как в любимом фильме: "Все люди верят... И то, и другое недоказуемо".:-)
    Перейти к комментарию
  • Олег11:
    Вспомните как проводил экономические реформы Пиночет в Чили.

    Я вообще не хотела бы рассуждать на основании поверхностных знаний о реформах в Чили, Китае, Сингапуре... Да и про экономическое оздоровление Боливии тоже. А достаточно серьёзных познаний нет. Нередко бывает, что пытаешься что-то изучить поосновательнее, и оказывается, что "в действительности всё не так, как на самом деле"(с).

    В частности, по Чили рекомендую статью А. Тарасова "Верите, что можно подружиться с крокодилом? Памяти либералов-журналистов, убитых либералами-военными — в прошлом, настоящем и будущем"
    http://saint-juste.narod.ru/crocodile.htm

    Не знаю,как Вам, а мне жить в период таких реформ совсем не хотелось бы. Да и положение в стране до Пиночета описывается по-разному.
    Перейти к комментарию
  • Олег11:
    Ельцин же (демократ) решил обойтись малой кровью, потому ничего у него и не получилось.

    О чём Вы? Что у него не получилось? Вспомните про "семью".
    Да у него и в планах не было убирать "крыс". Даже наоборот: создавались условия для их процветания. Ну, разве что какие-нибудь слабенькие "крыски" не выдерживали конкуренции.
    Перейти к комментарию
  • Олег11:
    программа реформирования была позаимствована у реформаторов Восточной Европы и Прибалтики, которые удачно реализовали свои планы.

    Ссылка на статью, где утверждается, что Россия выбрала боливийский путь, но "и тот не осилила":

    http://svpressa.ru/economy/article/164228/


    А что касается "крыс", то они начали растаскивать государственную собственность ещё в конце 80-х: горбачёвское законодательство позволяло. Знала такого "красного директора", объяснявшего, разумеется, не мне, а своему давнему знакомому в ответ на упрёки: "Время сейчас такое — все под себя гребут."
    Перейти к комментарию
  • fliz:
    ... Гайдар стал действовать вслепую, методом проб и ошибок.
    А с другой стороны, мальчики "с пониженной социальной ответственностью" … не будь дураками, стали хапать халяву за копейки или вообще бесплатно. 

    Но вопрос: а какая же, по-Вашему, социальная ответственность была у Гайдара "и его команды", действовавших "методом проб и ошибок"? По-моему, так ничуть не выше, чем у этих упомянутых Вами "мальчиков".
    Или они хотели "как лучше"? Только лучше — для кого?
    Перейти к комментарию





Авторизация на сайте



Сейчас в блоге

Что обсуждают