1yug-kingisepp1
ID пользователя: 114974
Постов: 2
Комментариев: 2091

Комментарии пользователя

  • Написала 19 мая 2018 г. 21:58
    fliz:
    Была. Но сейчас исчезла.

    У меня сейчас тоже этой полосы нет.

    Вот только написала, что нет, и опять полоса появилась.
    Перейти к комментарию
  • Написала 19 мая 2018 г. 20:56
    Стала появляться широкая зелёная полоса, занимающая едва ли не половину экрана. В чём причина?
    Все молчат. Или у других такого нет?
    Перейти к комментарию
  • Николай Привалов:
    об этом будет сделано официальное заявление серьезными и компетентными лицами с представлением неопровержимых доказательств этого государственного преступления.
    Со всеми отсюда вытекающими, как уже было указано выше, последствиями.

    Хотелось бы присоединиться к Вашему оптимизму про "вытекающие последствия", но не могу. Уверена, что будет обычное "а Васька слушает да ест".
    Перейти к комментарию
  • На мой взгляд, такое заявление подать просто необходимо. Процедура несложная. Я обращалась в МФЦ. У них в программе есть бланк заявления. Уведомление о внесении изменений в ЕГРН получила через несколько дней.
    Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 N 218-ФЗ

    Статья 36. Правила внесения в Единый государственный реестр недвижимости записей о невозможности государственной регистрации права без личного участия правообладателя

    1. При представлении лицом, указанным в Едином государственном реестре недвижимости в качестве собственника объекта недвижимости, или его законным представителем заявления о невозможности государственной регистрации перехода, прекращения, ограничения права и обременения такого объекта недвижимости без его личного участия (далее в настоящей статье — заявление о невозможности регистрации) в Единый государственный реестр недвижимости в срок не более пяти рабочих дней со дня приема органом регистрации прав соответствующего заявления вносится запись о заявлении о невозможности регистрации.

    2. Запись, содержащаяся в Едином государственном реестре недвижимости, о заявлении о невозможности регистрации погашается на основании:
    1) решения государственного регистратора прав (без заявления собственника, его законного представителя) одновременно с осуществляемой при его личном участии государственной регистрацией перехода, прекращения права собственности указанного собственника;
    2) заявления собственника (его законного представителя) об отзыве ранее представленного заявления о невозможности регистрации;
    3) вступившего в законную силу судебного акта.

    3. Наличие указанной в части 1 настоящей статьи записи, содержащейся в Едином государственном реестре недвижимости, является основанием для возврата без рассмотрения заявления о невозможности регистрации, представленного иным лицом (не являющимся собственником объекта недвижимости, его законным представителем) на государственную регистрацию перехода, прекращения, ограничения права и обременения соответствующего объекта недвижимости. Орган регистрации прав обязан уведомить заявителя о возврате заявления о невозможности регистрации без рассмотрения с указанием причины возврата в течение пяти рабочих дней со дня его принятия. Запись в Едином государственном реестре недвижимости о заявлении о невозможности регистрации не препятствует осуществлению государственной регистрации перехода, прекращения, ограничения права и обременения объекта недвижимости, если основанием для государственной регистрации права является вступившее в законную силу решение суда, а также требование судебного пристава-исполнителя в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", и иных случаях, установленных федеральными законами.
    Перейти к комментарию
  • «Если общество не реагирует, то Счётная палата бессмысленна»
    Новый глава Счётной палаты России Алексей Кудрин обещает «действительный контроль» за расходованием бюджета. Один из первых руководителей Палаты — Юрий Болдырев — объяснил «Фонтанке», почему это маловероятно.

    https://www.fontanka.ru/2018/05/14/128/
    Перейти к комментарию
  • Олег11:
    За Навальным молодежь, из которой со временем всегда что-нибудь произрастает

    Что-нибудь — это уж обязательно.:-)
    Перейти к комментарию
  • Олег11:
    Лишний раз это говорит о том, что реальной оппозиции, кроме Навального, сегодня нет.

    Про НПСР — вздохну и промолчу. Но и Навальный, на мой взгляд, реальной оппозицией не является.
    Перейти к комментарию
  • Олег11:
    Настоящая оппозиция должна рождаться в борьбе и трудностях

    Что повсюду нам от них надо ждать подвоха,
    Это даже хорошо, что пока нам плохо

    (песня Айболита из к/ф "Айболит 66") :-)
    Есть мнение, что и молодой В.Ульянов руководствовался не идеями Маркса, а местью за своего казненного брата Александра. А помиловал бы Царь Александра, по просьбе матери, может и не случилось бы в России то, что потом произошло в семнадцатом.

    Мнения есть разные. У меня мнение другое, хотя казнь брата, конечно, не могла не сказаться на мировоззрении. И как же царь мог помиловать? Это не была бы та Россия. Да и самого покушения в такой России, наверно, не было бы.
    Не будете же мы считать движение Зюганова-Грудинина оппозиционным?!

    Я бы не ставила их так вот вместе, через дефис. С Зюгановым всё ясно: ждать от него нечего. А Грудинин — опасаюсь, что он может повторить судьбу белорусского председателя колхоза Василия Старовойтова, а "Совхоз им.Ленина" — судьбу некогда знаменитого "Рассвета".
    Перейти к комментарию
  • Олег11:
    Кого они обидели?

    Я сужу по материалам СМИ. Назвать их "титушками", вроде бы, и нельзя: физические возможности не те. Но устроить разгром штаба, зная о своей безнаказанности, — это запросто. На слова, что это частная собственность, ноль внимания. Да ещё и выложили видео, снятое во время погрома.

    Умудрившись подать заявку на опережение, могут занять площадку и сорвать митинг оппозиционеров.
    Характерно, что "здание, где сидит фонд "Социальная справедливость" находится в муниципальной собственности. Более того, аренду за него Марат Динаев и его армия пенсионерок — не платит".
    В среде униженных и оскорбленных Динаев сразу получил прозвище Кормилец. "Да мы за тебя, Кормилец, – ликовал народ, – всякого паразита сотрем в порошок яичный!"

    (Ссылки даны в прежних комментариях.)

    Создалось такое впечатление: конкретно Навальный или кто другой — это их не интересует. Они готовы в меру своих сил направить агрессию на любого, на кого укажет "Кормилец".

    Что касается личности Навального и его роли в современной истории, то на эту тему я уже высказывалась: не вызывает доверия и надежды.
    Перейти к комментарию
  • Олег11:
    Я антинавальных пенсионерок смотрю с удовольствием.

    Они, во-первых, не только "антинавальные", а во-вторых, далеко не безобидные.
    Перейти к комментарию
  • Олег11:
    Динаевские пенсионерки круче Меронена.

    Ну так с ними ведётся организационная работа. Для многих это сродни "художественной самодеятельности". Не всем же в доме культуры хором петь. И, если Вы обратили внимание, там три "отряда", в т.ч. и молодёжь.
    Перейти к комментарию
  • fliz:
    В добавление к предыдущему комментарию: о Марате Динаеве, создателе и руководителе так называемых "Отрядов Путина". Как я поняла, тема для них не так уж важна. Они способны "озвучить" любую заданную тему, а не только про Навального или Дурова.
    https://www.currenttime.tv/a/28598148.html
    Перейти к комментарию
  • fliz:
    Это ненормально. Интересно, за какую сумму нормальный человек может произнести всю эту лабуду в ТВ? 

    Уж и не знаю, каких людей считать нормальными, но только лабуда ещё похлеще сплошь и рядом. Она стала настолько привычной, что обычно мы её даже не замечаем. Если уж только из ряда вон, то вызывает насмешку или возмущение.
    Различие — в уровне профессионализма, степени бессовестности и, конечно, в размерах гонораров-зарплат.
    https://kompromat1.org/articles/79545-ot_nas_ushla_lidija_arkadjevna_-_babka_v_malinovom_berete_-_sokrushaetsja_publitsist_ivan_davydov
    Перейти к комментарию
  • fliz:
    Одного не понимаю: как можно всерьез это произносить?

    А как может Соловьёв? Да тьма таких, которым за это платят. Главное начать, а потом поехало-покатилось, и уже входят во вкус.
    Перейти к комментарию
  • fliz:
    В Краснодарском крае и на Ставрополье воздух, что ли, какой-то особенный, пьянящий ...

    Достойная замена Лидии Аркадьевне.
    Перейти к комментарию
  • sanata:
    а вы текст его сообщения забейте в поиск дня через два (новость свежая)

    Да меня как-то не очень интересуют такие отслеживания. Что в перепечатках будут искажения информации, я и без того знаю.
    Перейти к комментарию
  • sanata:
    есть цель запутать других.

    По-моему, Вы уж слишком сурово судите.:-) Дело в том, что очень часто комментируют, не вникая в детали.
    Перейти к комментарию
  • Kolian:
    Я правильно понял, несовершеннолетних будут привлекать

    Из законопроекта следует, что административная ответственность в данном случае устанавливается за вовлечение несовершеннолетних, а не в отношении самих несовершеннолетних.

    При обсуждении всегда лучше обращаться к первоисточникам.
    Здесь текст законопроекта №462244-7 «О внесении изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части установления административной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в участие в несанкционированном публичном мероприятии» и пояснительная записка к законопроекту:
    http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/051D20C4E872754E43258289002796AF/$FILE/462244-7_10052018_462244-7.PDF?OpenElement
    Перейти к комментарию
  • iayaaz:
    народ, не совсем корректный заголовок...

    Если это сделано из стремления хотя бы таким некорректным, но "кричащим" заголовком привлечь внимание к срочному решению проблемы, то, возможно, "цель оправдывает средства".
    Перейти к комментарию
  • Олег11:
    Какой полезный сайт Вы откопали.
    http://www.grandars.ru/

    Я даже закладку сделала. Мало ли, вдруг что и пригодится в жизни.:-)
    Перейти к комментарию
  • fliz:
    С таким же успехом нужно наехать на Привалова с его прожженным сталинизмом. 
    Или есть большая разница между личным, но ошибочным с моей точки зрения, мнением Привалова и ошибочной информацией некоего человека, копипаст которой мною здесь выложен?

    Вы уж извините, но я продолжу.:-)
    Разница, на мой взгляд, большая. "Прожжённый сталинизм" Привалова — это идейная позиция. У меня по этому вопросу другая точка зрения, но это вообще очень сложная и неоднозначная тема.
    А выложенный Вами копипаст — это почему-то приглянувшееся Вам злословие и клевета в адрес человека, который Вас, по Вашим же словам, вообще не интересует. Так, мимоходом, запачкать человека. 
    Перейти к комментарию
  • sanata:
    Это очень сильно заметно, как стабильная модель поведения.

    По-моему, это тоже своего рода "зомбированность". Возможно, как отрицательная реакция на ТВ и всякое подобное. Найти "золотую середину" очень сложно.
    Перейти к комментарию
  • fliz:
    Меня не волнует катание Медведевой с ее машинкой и миллионами.

    Это понятно и вполне естественно.
    Но если Вы не в теме и даже нет желания в ней разбираться, то порядочнее на эту тему вообще не писать, чтобы не опускаться до клеветы.
    Это к вопросу о неразборчивости в перепостах и комментариях.
    Перейти к комментарию
  • Николай Привалов:
    vovanami: а о чем говорил 6-й пункт?

    По-моему, vovanami спутал отменённые статью 6 Конституции СССР (о руководящей роли КПСС) и графу 5 типовой анкеты (национальность).
    Ну, слегка ошибся.:-)
    Перейти к комментарию
  • Mikhail_Meronen:
    получает исправно за это свои поганые 30 шекелей(

    Я так не думаю.
    Перейти к комментарию
  • fliz:
    Спасибо за краткий спортобзор

    Напрасно Вы ёрничаете. Речь не о спортивных достижениях ради государства, а о циничном отношении к людям. Спортсмены — это частный случай.
    Но Вам всё это совсем не интересно. Вы даже не пытаетесь проверить информацию, вникнуть в суть того, что репостите, попутно выдавая о человеке какую-нибудь гадость.
    Возможно, Вы считаете, что таким образом можно "сеять разумное, доброе, вечное". Но даже если Вас это не волнует, всё же Вы не можете не заметить, каким здесь стало отношение к Вашим комментариям.
    Перейти к комментарию
  • fliz:
    Это не злобная сплетня, а обычная информация. Частично (насчет Армении) оказалась фейком.

    Странно, что такое Вы воспринимаете как обычную информацию: «Женя машинку получила за медаль, денежку за агитацию на выборы получила, теперь самое время свалить, молодец!»

    Ваши комментарии нередко содержат действительно интересную информацию. Не со всем я согласна, и это нормально: так не бывает, чтобы люди во всём друг с другом соглашались. Но только очень желательно предварительно проверять, насколько эта используемая информация и тон изложения соответствуют действительности.

    Вы пишете, что Медведева Вам совсем безразлична, что её выступление довелось посмотреть однажды. И в то же время, даже не пытаясь разобраться в ситуации, позволяете себе так вот походя припечатать человека, который Вас не интересует и о котором Вы ничего и знать-то не хотите. Вот это меня покоробило.

    Я не являюсь большой поклонницей Медведевой, но отношусь с уважением к её таланту и огромному трудолюбию.
    И дело вовсе не в том, что, как Вы пишете, «Конечно, Медведевой в Канаде будет лучше и жить, и тренироваться». У прежнего, разумеется, очень талантливого, тренера молоденькие яркие фигуристки, ещё не успев созреть, становятся отработанным материалом. Это произошло с семнадцатилетней Липницкой, теперь восемнадцатилетняя Медведева. Очень вероятно, что то же самое вскоре ждёт не менее талантливую пятнадцатилетнюю Загитову: ей на пятки уже наступают ещё более молоденькие девочки, занимающиеся у того же тренера.

    Может так случиться, что юные конкурентки с программами, по сложности близкими к мужским (а именно такая тенденция у тренера Тутберидзе), станут преградой для попадания Медведевой в сборную. Но ей ещё очень рано уходить. На мой взгляд, не было бы ничего зазорного, если бы при отсутствии должной востребованности здесь, она даже стала бы выступать за Армению.

    Переход Медведевой к очень сильному канадскому тренеру Орсеру — это попытка и шанс остаться в спорте. По-моему, стоит ей пожелать удачи и успехов.

    А злословие здесь совершенно не уместно. Жаль, если Вы этого не захотите понять.

    Вот, кстати, неплохая статья по теме.
    https://www.championat.com/other/article-3386207-zagitova-medvedva-lipnickaja-pochemu-deti-na-olimpiade--zlo-chto-delat.html
    Перейти к комментарию
  • fliz:
    Не могли бы Вы пояснить, зачем Вы процитировали злобную сплетню блогера Загнивающий Запад про фигуристку Евгению Медведеву? Что Вы хотели сказать этой цитатой?
    Перейти к комментарию
  • Сейчас чего только на упаковке и на этикетках не увидишь. А мне вспомнились из советского времени развесные шоколадные конфеты "Чапаев". В магазине: "Взвесьте полкило "Чапаева".:-)
    Правда, их быстро изъяли из продажи. Видимо, в соответствии с руководящими указаниями переименовали.
    Перейти к комментарию
  • ...ведомство поддерживает большинство инициатив, направленных на ужесточение контроля за оборотом этилового спирта, ...уменьшение территориальной доступности алкоголя для населения.

    Очередную инициативу депутата В.Петрова можно было бы принять за первоапрельскую шутку, но, во-первых, публикации в СМИ появились во второй половине апреля, а во-вторых, информация размещена на официальном сайте ЗакСа ЛО.
    Собственно говоря, первоначально в СМИ даже не была названа фамилия инициатора, но и без указания фамилии в авторстве можно было не сомневаться.
    Депутат из Ленинградской области Владимир Петров подготовил законопроект о штрафах за продажу алкоголя и сигарет беременным женщинам. Нарушители запрета рискуют быть наказанными на сумму до одного миллиона рублей. Санкции для будущих мам предусматривают выплаты до пяти тысяч рублей.
    — В целях защиты здоровья детей, жизни которых угрожают действия собственных матерей, проектом федерального закона предлагается установить ответственность за розничную продажу беременной женщине алкогольной продукции, а также за розничную продажу беременной женщине табачной продукции, — сказано в пояснительной записке, попавшей в распоряжение РИА Новости.
    Петров хочет ввести не только общее ограничение на продажу спиртного и сигарет, но и установить запрет на потребление подобной продукции беременными.
    В случае принятия документа продавец сможет требовать у покупателя справку о наличии или отсутствии беременности. Нарушительниц предлагается брать на "профилактический учёт".

    http://www.lenoblzaks.ru/deputats/depnews/3408/141951

    Но самый юридический шедевр — это такая фраза:
    Депутат не исключает, например, необходимость получать справку об отсутствии беременности за месяц до приобретения табака или алкоголя.

    https://ria.ru/society/20180419/1518949757.html

    МОСКВА, 19 апр — РИА Новости. Эксперты-медики, опрошенные РИА Новости, поддержали идею введения штрафа за продажу беременным женщинам алкогольной и табачной продукции.

    https://ria.ru/society/20180419/1518956134.html
    Перейти к комментарию
  • Николай Привалов:
    Поэтому и призываю Вас подойти к этому вопросу проще.

    Пока жарила котлеты, всё обдумывала Ваши глубокие мысли.:-)
    По-моему, Вы поняли из моего комментария не то, что я имела в виду. Возможно, я выразилась не достаточно чётко.

    Вы рассматриваете ситуацию, когда два оппонента по одному и тому же вопросу высказывают противоположные точки зрения. В этом случае нельзя одновременно не соглашаться ни с тем, ни с другим.
    Хотя в повседневной житейской логике может быть всякое.:-)

    Но я имела в виду ситуацию, когда конкретный вопрос обсуждается только с одним (любым) из оппонентов, а другой в обсуждении по этому вопросу вообще не участвует. И если я вижу, что к общей точке зрения прийти всё равно не удастся, то предпочитаю выйти из такого спора.

    Ну, если уж я опять поняла Вас не так, то тогда прям уж и не знаю.:-)
    Перейти к комментарию
  • Олег11:
    Николай Привалов имеет в виду алгебру Буля. Потому в своих рассуждениях он всегда использует Закон де Моргана — отрицание конЪюнкции соответствовует дизЪюнкции отрицаний.
    ∼(p·q) ≡ ∼p ∨ ∼q.

    Журналисты "Фонтанки" и не подозревали, что их благородный поступок способен вызвать дискуссию в области мат.логики.:-)
    Перейти к комментарию
  • Николай Привалов:
    Прочитайте внимательно свой ответ Олегу 11 от 26 апреля ( 19:54 ), и сразу же всё станет ясно.

    Прочитала внимательно. Ясность не пришла.:-(
    Видимо, Вы переоценили мои математические познания.:-)
    Перейти к комментарию
  • Николай Привалов:
    Тогда почему же Вы решили один из ей базовых разделов -алгебру— поставить в какое-то подчиненное положение по сравнению с другими её разделами?

    Вы просто ошарашили меня таким вопросом. В эту фразу вложен какой-то смысл, уж очень глубокий для моего понимания. Не могли бы Вы перевести на общедоступный язык?:-)
    Перейти к комментарию
  • Олег11:
    Тогда Николаю Привалову зачет за одно верное суждение.

    В ряде случаев правота подтверждается однозначно и объективно документами, не вызывающими сомнения.

    Но гораздо чаще имеют место субъективные суждения. Здесь можно спорить, пока не надоест. Бывает, что удаётся переубедить оппонента, но в большинстве случаев каждый остаётся при своём мнении.

    Поэтому я предпочитаю не спорить подолгу как с Вами, так и с Приваловым.:-)
    Перейти к комментарию
  • Олег11:
    А было хоть раз, чтоб Николай Привалов не ошибался? Можете привести пример его безошибочных суждений?

    Было, когда ошибалась я, а прав был Николай Привалов.:-)
    Например, в отличие от Привалова, я была не в курсе, что с 2015г. земельные участки, входящие в состав общего имущества МКД, не признаются объектом налогообложения земельным налогом.
    Перейти к комментарию
  • Николай Привалов:
    Олег11: опять какие-то фантазии разводите. Там недоимка не по налогам, а элементарная недоплата по коммуналке.

    На этот раз Вы всё же ошибаетесь. На фото квитанций имеется код бюджетной классификации (КБК):
    182 1 06 01010 03 2100 110
    В соответствии с расшифровкой кода это "Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения (пени по соответствующему платежу)".

    К тому же, получателем платежа является УФК по г. Санкт-Петербургу, а через казначейство проходят налоговые платежи, но не коммуналка.

    https://www.fontanka.ru/2018/04/24/058/
    Перейти к комментарию
  • Олег11:
    Не надо было платить за Павла Дурова недоимку по налогам 4 рубля 62 копейки.

    Не просчитали последствия. Нет бы по-тихому.:-)
    Перейти к комментарию
  • fliz:
    Истинное отношение чинуш к ветеранам


    Предполагаю, что такую картину можно увидеть и у нас. Но объективности ради: этот снимок сделан не в России.

    http://infocenter-odessa.com/index.php?newsid=26583
    Перейти к комментарию
  • fliz:
    ЭТИ ни на чужих, ни на своих ошибках не учатся и не научатся.

    В статье всё же говорится о том, что в тот день НАШИ подвозили пассажиров до метро бесплатно. И даже разъясняется, почему они выстроились с плакатами-приглашениями не в зале прилёта, а в зале заграничных вылетов.

    Возможно, всё так оно и было. Но в любом случае это производит впечатление флешмоба для самопиара.
    Похоже, не читали они в детстве "Тимура и его команду".:-(
    Перейти к комментарию
  • Emis:
    Snaky: на фото толком не понять, кто эта молодёжь. Поясните.

    К этой фотографии было довольно много комментариев.

    http://besttoday.ru/posts/1821.html
    Перейти к комментарию
  • Алексей Лебедев:
    Да, Вы правы. Хотя тон, на мой взгляд, мог бы быть более корректным.:-)

    В соответствии с п.1 «Порядка исчисления рабочего времени на определённые календарные периоды времени (месяц, квартал, год) в зависимости от установленной продолжительности рабочего времени в неделю» (приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 13.08.2009г. № 588н):
    В тех случаях, когда в соответствии с решением Правительства Российской Федерации выходной день переносится на рабочий день, продолжительность работы в этот день (бывший выходной) должна соответствовать продолжительности рабочего дня, на который перенесен выходной день.


    Из "Комментария к производственному календарю на 2018 год":
    Постановлением Правительства РФ от 14 октября 2017 года № 1250 "О переносе выходных дней в 2018 году" предусмотрен перенос выходных дней:
    с субботы 6 января на пятницу 9 марта;
    с воскресенья 7 января на среду 2 мая;
    с субботы 28 апреля на понедельник 30 апреля;
    с субботы 9 июня на понедельник 11 июня;
    с субботы 29 декабря на понедельник 31 декабря.

    Предпраздничными днями в 2018 году являются 22 февраля, 7 марта, 28 апреля, 8 мая, 9 июня и 29 декабря (продолжительность работы в эти дни должна быть уменьшена на 1 час).

    https://www.garant.ru/calendar/buhpravo/
    Перейти к комментарию
  • Написала 9 апреля 2018 г. 22:31
    Snaky:
    Ждем "многочисленные жалобы пользователей", дабы блох удалить полностью.

    Да что ни делается — всё к лучшему. Я компьютер с блохами выключила и пошла весёлую книжку читать.:-)
    Перейти к комментарию
  • Николай Привалов:
    насколько я понял — этих 70% на самом деле нет?

    Насколько я поняла, эти 70% соответствовали требованиям, которые предъявлялись до 01.01.2018г. За изменениями в нашем законодательстве не угнаться, а всё денег стоит.
    Перейти к комментарию
  • Николай Привалов:
    Зачем-то вздумалось заглянуть в публичную кадастровую карту ЕГРН — лучше бы не заглядывала.:-)
    Там, где в прошлом году были МКД с земельными участками и кадастровыми номерами, уже этих кадастровых номеров на карте нет. Оказывается, теперь требуется новое, "более лучшее", межевание: "...необходимо провести процедуру межевания заново, так как на публичной кадастровой карте отображаются только земельные участки, прошедшие межевание с определением координат углов участка".

    К счастью, меня эта проблема уже не очень-то и волнует. Это в прошлом году я этим интересовалась по линии общественного совета по ЖКХ, а теперь и наш совет упразднили.:-)
    Перейти к комментарию
  • Николай Привалов:
    А в чем его противоречие с мнением КС?

    Приведён текст ч.3 ст.16 189-ФЗ от 29.04.2004, которая признана частично не соответствующей Конституции РФ (Постановление КС РФ от 28.05.2010 N 12-П).
    В случае если земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, не сформирован до введения в действие ЖК РФ, то любое уполномоченное решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме лицо вправе обратиться в органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

    КС РФ признал, что можно обойтись без общего собрания собственников.
    3. Впредь до внесения в федеральное законодательство необходимых изменений, вытекающих из настоящего Постановления, собственники помещений в многоквартирных домах, земельные участки под которыми не сформированы, вправе в индивидуальном порядке обращаться в уполномоченные органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлениями о формировании этих земельных участков. Такие заявления являются основанием для осуществления соответствующим органом публичной власти формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета.

    Что касается "дойти до самой сути", то вряд ли это возможно в нашем законодательстве. Чем дальше в лес, тем больше дров, всякой неразберихи и абсурда. Жилищное законодательство — уж точно невозможно улучшить всё новыми и новыми заплатками.
    Но всё равно приходится как-то приспосабливаться и к такому законодательству.
    Перейти к комментарию
  • Сергей Васильев-Эклипс:
    Вы верите в объективность данных?

    Не поняла, про объективность каких данных Вы спрашиваете.
    Если про ролики, то верю, что так оно и было в действительности. А если про итоговые результаты, то сам вопрос выглядит странным.
    Перейти к комментарию
  • Николай Привалов:
    Что касается приведенных Вами двух законов, имеющих разные регламенты по схожим вопросам...

    Попался интересный материал Омского Росреестра. Там, правда, есть кое-что, с чем не согласен Конституционный Суд, но речь не об этом.
    Свидетельство о государственной регистрации права в связи с государственной регистрацией права общей долевой собственности на объекты недвижимости собственнику помещения в многоквартирном доме не выдается.
    Сведения о государственной регистрации права общей долевой собственности на объекты недвижимости включаются в свидетельство о государственной регистрации права собственности на помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме посредством внесения в него описания объектов недвижимости и указания размера доли в праве общей собственности на него.
    Правообладателю помещения (участнику общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме), которому ранее после проведения государственной регистрации права собственности на помещение (жилое или нежилое) было выдано свидетельство о государственной регистрации права, в котором в графе «Вид права» не был указан размер доли в праве на общее имущество в многоквартирном доме, после внесения соответствующих сведений в ЕГРП может быть повторно выдано свидетельство о государственной регистрации права.
    Проведенная государственная регистрация прав на земельный участок под многоквартирным домом удостоверяется, в частности выпиской из ЕГРП.

    https://rosreestr.ru/site/press/news/mnogokvartirnyy-dom-chto-komu-prinadlezhit/
    Перейти к комментарию
  • Emis:
    Именно поэтому я и мои соседи в свое время дали пинка под зад нашей зажравшейся УК в нашем доме))) через суд))) год, кажется, судились.

    Ну и каков результат? Сколько времени Ваш дом обслуживает другая УК? Она намного лучше предыдущей? Меня это интересует, потому что мы тоже меняли УК.
    Перейти к комментарию
  • fliz:
    Люди сейчас отсматривают видео с УИКов.

    В день выборов запомнились два ролика из разных городов. Возмущённые избиратели обращались к членам комиссии: они голосовали за "своего" кандидата, а КОИБ считал, что за Путина.

    Мне не доводилось общаться с этим устройством, видела только инструктаж-рекламу. Там после считывания бюллетеня произносился его порядковый номер и номер кандидата, за которого проголосовал избиратель. После этого нужно было нажать на кнопку (или клавишу), чтобы подтвердить согласие, примерно, как в терминале.

    Скорее всего, люди в основной массе просто закладывали бюллетень и, не задумываясь, нажимали на кнопку.

    А про эти ролики я сразу вспомнила, когда увидела, как люди голосуют бюллетенями с маркой на обратной стороне не в углу бланка, как положено, а как раз там, где с лицевой стороны напечатана фамилия "главного кандидата".
    Перейти к комментарию





Авторизация на сайте



Сейчас в блоге

Что обсуждают