Объединения Колтушей и Разметелево не будет

Комментарии (88)

• Написал asf213eqwsf (забанен)• 29 мая 2013 г. 20:29
  В этой стране стало страшно жить, от недавно случайно нашла базу банных МВД каждого жителя нашей страны
  http://twitlink.ws/bazasng просто вводишь фамилию или имя — и тебе находить всю информацию про этого человека. Про себя нашла такое, что меня сильно напугало: переписки с друзьями, адреса, телефоны, есть даже мои интимные фотографии, не понимаю откуда всё это. Хорошо одно, есть функция "удалить", я конечно же сразу воспользовалась и вам советую не тянуть
• Написал Редактор газеты Сергей Васильев-Эклипс • 29 мая 2013 г. 21:03
  luis: Это был сон...
• Написал Сергей Чачин (забанен)• 29 мая 2013 г. 21:37
  Кто-то решил, что МНЕНИЕ ЖИТЕЛЕЙ РАЗМЕТЕЛЕВО И КОЛТУШЕЙ ОБ ОБЪЕДИНЕНИИ НЕЗАКОННО?
• Написал Сергей Чачин (забанен)• 29 мая 2013 г. 21:41
  Сергей Васильев-Эклипс:
  

  Это не сон, а ХОРОШО ПОДГОТОВЛЕННАЯ АКЦИЯ ПРОТИВ ГУБЕРНАТОРА И ВОЛИ ЖИТЕЛЕЙ РАЗМЕТЕЛЕВО И КОЛТУШЕЙ, ПРОТИВ ВОЛИ СОВЕТОВ МЕСТНЫХ ДЕПУТАТОВ!!!
  ЭТО ПОЗОР ЗАКСА!!!
• Написал Сергей Чачин (забанен)• 29 мая 2013 г. 22:09
  real:
  Это те, кому нужна ВЫСОТНАЯ ЗАСТРОЙКА? И даже несмотря на то, что они из "ЕР"№, их союзниками оказались члены КПРФ и "СР"?
  Вот интересно, как теперь будут оценивать РОЛЬ КВАШИ И ЕГО КЛУБЕРОВ!
  Будут ли клуберы ОСУЖДАТЬ РЕШЕНИЯ ЗАКСА только потому, что СПРАВЕДЛИВОЕ РЕШЕНИЕ НАРОДОВ ДВУХ МО БЫЛО ЗА ОБЪЕДИНЕНИЕ!!!
• Написал real • 29 мая 2013 г. 22:13
  Сергей Чачин: Так они уже предложили, что нужно отдавать муниципалитетам за землю не деньги на аукционе, а квартиры. А если застройщик обанкротится и получится незавершёнка и разруха? В общем, такие умные...
• Написал Сергей Чачин (забанен)• 29 мая 2013 г. 22:21
  real: А если еще они поймут ЧТО БУДЕТ С ЛОБЖАНИДЗЕ, который в "брежневской стиле был обласкан" клубером из Тельмана, то пипец...
• Написал Сергей Чачин (забанен)• 29 мая 2013 г. 22:21
  real: А раньше этого было сделать нельзя? Строить садики, поликлинники...
• Написал Сергей Чачин (забанен)• 29 мая 2013 г. 22:35
  real: Главное понять КОМУ ПРОИГРАЛ!!!
  
  В принципе, мы неоднократно говорили о том, что мы против предложенной схемы реформирования местных МО!
  "МУНИЦИПАЛЬНАЯ РЕФОРМА
  ГУБЕРНАТОРА А.Ю. ДРОЗДЕНКО"
  Мы говорили, что НАДО УБРАТЬ РАЙОННЫЙ УРОВЕНЬ А ПЕРВЫЙ УРОВЕНЬ НАДЕЛИТЬ ДЕНЬГАМИ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛНОМОЧИЙ ПО ЗАКОНУ.
  

  Но здесь ситуация иная: ГРАЖДАНЕ ВЫСКАЗАЛИСЬ "ЗА" ОБЪЕДИНЕНИЕ, а депутаты ПРОТИВ?
  ЭТО СТРАШНОЕ РЕШЕНИЕ!!!

  
  Надо требовать списка ПОИМЕННОГО ГОЛОСОВАНИЯ, чтобы знать этих депутатов точно...
  Разве может власть ИЗБРАННАЯ НАРОДОМ, идти против ВОЛИ НАРОДА?
• Написал ostr60 • 29 мая 2013 г. 22:37
  Сергей Чачин:
  Новую "страшилку" придумали? Расскажите — всем же интересно...
• Написал real • 29 мая 2013 г. 22:41
  Сергей Чачин: Нужно уточнить: депутаты двух муниципалитетов — тоже за объединение муниципалитетов, а вот ОБЛАСТНЫЕ — почему-то против, хотя их дело — вроде бы десятое, кроме тех, кто от этого округа, конечно. Губернатору по факту объявлен вотум недоверия. Надо либо губернатору уходить, либо ЗакС распускать. Предпочтительнее и обоснованнее — второе.
• Написал Сергей Чачин (забанен)• 29 мая 2013 г. 22:43
  real: Именно ВОТУМ НЕДОВЕРИЯ!!! Но вот губернатору ли?
  Если ГУБЕРНАТОР РАСКРОЕТ СЕКРЕТЫ ЭТОЙ ДЕПУТАТСКОЙ КУХНИ И ПОЯСНИТ СУТЬ РЕШЕНИЯ ЗАКСА, то станет ясно, что именно ДЕПУТАТ ПАВЛОВА не смогла отстоять решение своих избирателей и ее нужно отзывать...
• Написал real • 29 мая 2013 г. 22:49
  Сергей Чачин: Съел три пескаря — жизнь прошла не зря.
• Написал ostr60 • 29 мая 2013 г. 22:51
  Сергей Чачин:
  Ну прямо Робеспьер!
• Написал Сергей Чачин (забанен)• 29 мая 2013 г. 22:51
  real:
  КАФЕ «ТРИ ПЕСКАРЯ»
  УКРАЛИ НА ГЛАЗАХ СОБСТВЕННИКА?
• Написал real • 29 мая 2013 г. 22:58
  Сергей Чачин:
  

  

  
  Раньше работница темная была,
  А теперь в Совете решает дела.
• Написал real • 29 мая 2013 г. 22:59
  Сергей Чачин:
  Чёрный список, что ты вьёшься
  над моею головой?
• Написал real • 29 мая 2013 г. 23:03
  ostr60: Интересно, сколько мог бы стоить АВТОГРАФ?
• Написал real • 29 мая 2013 г. 23:06
  ostr60: Передаю вашу рекомендацию КУДА НУЖНО.
• Написал Сергей Чачин (забанен)• 29 мая 2013 г. 23:09
  real:
  Так ведь не вьются же! ХОТЯ ТЕМА САМАЯ БЛОГЕРНАЯ!!!
  
  Депутаты по "наущению", предположительно, строительных магнатов и владельцев земель близ Петербурга (?) РАСТОПТАЛИ ОСНОВЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ на глазах у изумленных избирателей и вопреки решениям местных советов!
• Написал real • 29 мая 2013 г. 23:32
  Сергей Чачин: День Строителя в Законодательном собрании Ленинградской области.
• Написал Сергей Чачин (забанен)• 29 мая 2013 г. 23:32
  real: Особенно ЗАБОТНИКИ ЗАБОТЯТСЯ о погорельцах в Янино!
  Там им ЗЕМЛИ НЕМ МЕРЕНО местных глава продал, а жилья для погорельцев нет...
• Написал Сергей Чачин (забанен)• 29 мая 2013 г. 23:33
  real:
  Вот это ПИКАНТНО!!!
  

  Может быть и Молчанов не случайно из Совета Федерации ...
  СКОРО БУДУТ НОВЫЕ ВЫБОРЫ ГУБЕРНАТОРА? Нынешний не смог решить плевый вопрос — УТВЕРДИТЬ ЧЕРЕЗ ЗАКС ВОЛЮ ЖИТЕЛЕЙ ДВУХ ПОСЕЛЕНИЙ И СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ОБ ОБЪЕДИНЕНИИ?
• Написал ostr60 • 29 мая 2013 г. 23:40
  Сергей Чачин:
  
  Сильно же вас плющит... Беда...
• Написал Q-KU • 29 мая 2013 г. 23:51
  Сергей Чачин:
  И Губернатора не послушали.
• Написал Олег11 • 29 мая 2013 г. 23:51
  Сергей Чачин: Это не сон, а ХОРОШО ПОДГОТОВЛЕННАЯ АКЦИЯ ПРОТИВ ГУБЕРНАТОРА И ВОЛИ ЖИТЕЛЕЙ РАЗМЕТЕЛЕВО И КОЛТУШЕЙ, ПРОТИВ ВОЛИ СОВЕТОВ МЕСТНЫХ ДЕПУТАТОВ!!!
  ЭТО ПОЗОР ЗАКСА!!!
  Не совсем так. Наверное, это хорошо подготовленная акция против воли местных депутатов. Может против мнения губернатора. А вот мнение жителей никто и не спрашивал. Губернатор говорил, что ему все равно что объединять — то ли Дубровку с Разметелево, то ли Колтуши с Разметелево. Или всех вместе. Ему результат не важен — была бы птичка о выполнении мероприятия.
• Написал Q-KU • 29 мая 2013 г. 23:53
  real:
  Взхгляните ПРАВДЕ в глаза. Это значит в ГАЗЕТУ ВЕТЕРАНСКАЯ ПРАВДА и там Вы Павлову с СИЛАЕВЫМ увидите.
• Написал Q-KU • 29 мая 2013 г. 23:54
  ostr60: Ну плющит сейчас Квашу... от поцелуя ЛОбжанидзе.
• Написал Q-KU • 29 мая 2013 г. 23:56
  Олег11:
  Кто ж с этим не согласиться!
• Написал Q-KU • 29 мая 2013 г. 23:57
  kuku: Так ГУБЕРНАТОР ПРОВЕРЯЛ!
  
  Александр Дрозденко не понял расклады Колтушей и Разметелево
• Написал Q-KU • 30 мая 2013 г. 00:10
  kuku: Всеволожский район для СТРОИТЕЛЕЙ — КЛОНДАЙК!
• Написал ostr60 • 30 мая 2013 г. 00:11
  Q-KU:
  Написал Q-KU •
  29 мая 2013 г. 23:53
  real:
  

  Взхгляните ПРАЫДЕ в глаза. Это значит в ГАЗЕТУ ВЕТЕРАНСКАЯ ПРАВДА и та Вы Павлову с СИЛАЕВЫМ увидите.

  
  
  А вы Рахью с Разметелево объединяйте. И будет вам не "Ветеранская правда", а "ЧАЧИНСКАЯ ПРАЫДА".
  Взхгляните внимательно...
• Написал Q-KU • 30 мая 2013 г. 00:13
  ostr60: Ой! Как ты умен!
• Написала kuku • 30 мая 2013 г. 00:15
  Q-KU: Только покупать скоро некому будет,точнее, кто мог купить купил,а кто не мог-тот и не сможет.
• Написал Q-KU • 30 мая 2013 г. 00:16
  kuku: Но машина запущена. А мозгов нет!
• Написала kuku • 30 мая 2013 г. 00:19
  Q-KU: О!если бы количество денег соответствовало количеству мозгов...в нынешнем строе такой зависимости нет!
• Написал Сергей Чачин (забанен)• 30 мая 2013 г. 09:32
  Q-KU: Пусть ГУБЕРНАТОР спросит у Депутата Алиева, чтобы было понятно ПОЯЕМУ ДУБРОВКА "НЕ ЗАХОЧЕТ" ОСТАВИТЬ ЕГО БЕЗ ВЛАСТИ!
• Написал Сергей Чачин (забанен)• 30 мая 2013 г. 09:39
  Emis:
  Хорошо, что не кАбала!
• Написал Emis • 30 мая 2013 г. 09:43
  Сергей Чачин: В смысле? Шамбала?))) Или каббала?
• Написал Сергей Чачин (забанен)• 30 мая 2013 г. 09:44
  Emis:
  Кабала у Вас, это ведь не философско-религиозное учение?
• Написал Сергей Чачин (забанен)• 30 мая 2013 г. 12:13
  При этом губернатор отметил, что наблюдатели за процессом живо обсуждают – под кого же из перечисленных персон это объединение затеяно. «Да не под кого оно не затеяно. Главное, чтобы было эффективное управление территориями..."
• Написал Сергей Чачин (забанен)• 30 мая 2013 г. 12:40
  Зачем это постоянный ФЛУД И РЕКЛАМА ВЕТЕРАНСКОЙ ПРАВДЫ? ЭТО НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ БЛОГА!
• Написал Редактор газеты Сергей Васильев-Эклипс • 30 мая 2013 г. 12:46
  Сергей Чачин:
  
  Посмотрись в зеркало...
• Написал Emis • 30 мая 2013 г. 14:45
  Сергей Чачин: Я имел в виду это:
  http://slovari.yandex.ru/~книги/Толковый словарь Даля/КАБАЛА
  А Вы очевидно это? —
  http://ru.wikipedia.org/wiki/
• Написал Сергей Чачин (забанен)• 31 мая 2013 г. 00:30
  Emis: Ну да!
• Написала luis • 31 мая 2013 г. 08:49
  IvanStarostin: Спасибо, теперь понятно.
• Написал KAPR10 • 31 мая 2013 г. 18:34
  yes-71:
  

  Не понятно одно: зачем затевали объединение поселений, если депутаты ЗакСа голосуют против?

  
  Оригинальная фраза. Объединение поселений или другие важные вопросы "затеваются" ради мнения, голосования каких-то депутатов?
• Написал IvanStarostin • 1 июня 2013 г. 16:53
  KAPR10: Имеют ли право депутаты на собственное мнение? ;)
• Написал KAPR10 • 1 июня 2013 г. 18:20
  IvanStarostin: Конечно, имеют. Странный вопрос.
  Вы намекаете на ч.3 ст.13 131-ФЗ:
  

  "Объединение двух и более поселений, не влекущее изменения границ иных муниципальных образований, осуществляется с согласия населения каждого из поселений, выраженного представительным органом каждого из объединяемых поселений"

  
  ?
• Написал IvanStarostin • 1 июня 2013 г. 22:11
  PSP: я так много стараюсь не пить ))
• Написал IvanStarostin • 1 июня 2013 г. 22:15
  KAPR10: Я имел в виду депутатов областноого законодательного собрания. Имеют ли они право на собственное мнение?
  А если, представьте, решение об объединении принято на референдуме. Могут его областные депутаты так же забаллотировать как это случилось с законом по Колтушам/Разметелево?
  Вот был бы курьез.
• Написал KAPR10 • 1 июня 2013 г. 22:28
  IvanStarostin: Вы не очень корректно задаете вопрос. Конечно, право на собственное мнение имеют ВСЕ. Мне не приходит в голову, КТО не имеет такого права. Или я Вас не понимаю?
  

  А если, представьте, решение об объединении принято на референдуме. Могут его областные депутаты так же забаллотировать как это случилось с законом по Колтушам/Разметелево?
  Вот был бы курьез.

  
  Если решение об объединении принято на референдумАХ поселенИЙ, т.е. выражена воля населения по данному вопросу, народные избранники-муниципальные депутаты должны подчиниться результатам референдумов. Областные же депутаты могут в данной ситуации только "иметь собственное мнение" по данному вопросу.
• Написал IvanStarostin • 2 июня 2013 г. 13:20
  KAPR10: Если у Вас есть ответ на мой вопрос это не значит, что я некорректно спрашиваю. Как раз может наоборот.
  Значит в таком случае, то есть когда выражена воля народа, необходимости в выражении воли областных депутатов уже нет. Облзакс просто штампует решение об объединении оказываясь при этом избыточным звеном в процессе?
  А если и в случае референдума депутаты проголосуют против. Что тогда?
  Будет решать суд?
• Написал KAPR10 • 2 июня 2013 г. 13:31
  IvanStarostin:
  

  когда выражена воля народа, необходимости в выражении воли областных депутатов уже нет. Облзакс просто штампует решение об объединении оказываясь при этом избыточным звеном в процессе?

  
  Где МСУ, а где Обл.ЗАКС с депутатами. Мое мнение — не их это дело. Но это логика. А законы у нас бывают очень смешные. Надо покопаться.
  

  А если и в случае референдума депутаты проголосуют против. Что тогда? Будет решать суд?

  
  Какие депутаты? Муниципальные? Надо смотреть Уставы поселений, главу о референдуме. Что они там прописали по процедуре. А если по совести , справедливости и логике — депутаты, которые не смогли убедить людей в в чем-то и голосуют вразрез решению населения на референдуме, должны уходить добровольно в отставку. Какие они тогда — "представители" населения?
• Написал yes-71 (забанен)• 3 июня 2013 г. 00:46
  Emis:
  
  По имеющимся у меня данным — все было известно заранее... Хотя по духу закона это противоречит волеизъявлению народа, выраженному в решениях представительных органов муниципальных образований Колтушей и Разметелево.
  
  Я бы хотел узнать на каком основании областной ЗакС отказался принимать положительное решение? По-моему мнению оно не правомочно, если САМ НАРОД решил объединяться.
• Написал IvanStarostin • 3 июня 2013 г. 13:21
  lesnik: Понял, понял. Умолкаю...
• Написала luis • 3 июня 2013 г. 23:45
  Imbir: Круто в Разметелево.
  В Колтушах тоже всё очень плохо с водой, сегодняшний репортаж:
  
  Вода на вес золота
  
  http://www.tv100.ru/news/voda-na-ves-zolota-74055/
• Написала luis • 29 мая 2013 г. 20:54
  Так я и не успела понять: что это было...?
• Написал Сергей Чачин (забанен)• 29 мая 2013 г. 21:39
  luis: Так и не дано...
• Написал ostr60 • 29 мая 2013 г. 22:48
  real:
  
  А лучше объявить войну Финляндии и сразу сдаться!
• Написал Q-KU • 29 мая 2013 г. 23:52
  ostr60: Это все потому, что поселок у Вас не русской фамилией назван.
• Написал Q-KU • 29 мая 2013 г. 23:53
  ostr60: Да уж не Кваша!
• Написал Сергей Чачин (забанен)• 30 мая 2013 г. 00:31
  kuku: Денег хочет и власти. А это стремление БЕСКОНЕЧНО для НЕНОРМАЛЬНЫХ!
• Написал Emis • 30 мая 2013 г. 09:39
  kuku: Ипотека еще есть, мать ее... Удочка для молодых, кабала на годы...
• Написал Emis • 1 июня 2013 г. 14:22
  yes-71: РАЗВЕ БЫЛО ИЗВЕСТНО ЗАРАНЕЕ КАК ПРОГОЛОСУЕТ ЗАКС?
• Написал yes-71 (забанен)• 3 июня 2013 г. 00:54
  IvanStarostin:
  
  Уже курьез.
• Написал yes-71 (забанен)• 3 июня 2013 г. 00:55
  IvanStarostin:
  
  Суд решит однозначно: так, как решено на референдуме.
• Написал модератор lesnik • 3 июня 2013 г. 08:36
  IvanStarostin: Хотите на себе проверить?
• Написал Сергей Чачин (забанен)• 29 мая 2013 г. 21:38
  А как на сей счет думает депутат ПАВЛОВА? Она тоже против мнения тех, кто ее избрал?
• Написал real • 29 мая 2013 г. 21:52
  Нужно узнать, кто как голосовал — узнать ПОИМЁННО. Главзастройщики, схарчив Соболенку, теперь нацелились на колтушского главу и самого губернатора. Имена закопёрщиков, думаю, и называть не надо — "ФИО Групп" и всё такое. Они как раз из Госдумы в ЗакС по делам подъехали,
  http://47news.ru/articles/64326/
  простимулировали честных, неподкупных и принципиальных областных законодателей.
• Написал IvanStarostin • 31 мая 2013 г. 08:37
  luis: Законодательное собрание проголосовало против сегодняшнего главы Колтушского поселения, а не против объединения.
  Областной власти можно в этой ситуации предъявить только одну претензию: почему человек с такими повадками все еще находится у власти?
  И вопрос это больше к прокурору чем к губернатору.
• Написал real • 29 мая 2013 г. 22:15
  Забавно будет почитать теперь некоторых блогеров. Они ведь убеждали в комментах, что губернатор — ОЧЕНЬ хороший, ну, просто гениальный. Теперь, наверное, станут хвалить его скромнее: выдающийся, да и только.
• Написал real • 29 мая 2013 г. 22:26
  Губернатор проиграл больше всех. Вчера — "стоп" реформе здравоохранения, сегодня — "стоп" реформе муниципалитетов. Ведь объединение было — его идея, а у колтушских и так всё схвачено.
• Написал Сергей Чачин (забанен)• 29 мая 2013 г. 22:50
  Заголовок этой темы можно обозначить так:
  

  ПОД РУКОВОДСТВОМ ГУБЕРНАТОРА
  ДЕПУТАТЫ ЗАКСА ПОЛОЖИЛИ КОНЕЦ
  РЕФОРМЕ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ПУТИНА!?

  
  
  Требуем СТЕНОГРАММУ ЗАСЕДАНИЯ! ОПУБЛИКУЙТЕ!!!
• Написал Сергей Чачин (забанен)• 29 мая 2013 г. 22:53
  Комментарий пользователя ostr60, который находится в вашем черном списке.
  Но в данном случае, не читая тебя, прошу ПИЩИ ЧАЩЕ...
• Написал real • 29 мая 2013 г. 23:29
  Так эти самые многоэтажные высотники уже и в зону ИЖС стараются влезть — вон во Всеволожске что делается. А денег у строймагнатов столько, что не только Соболенку, а, как видим, и самого губернатора построить решили. О Соболенке мы уже узнали много нового: и граждан избивает, не выходя из кабинета и не приводя их в сознание, и земли у вояк отнимает — хотя у них оружие, танки и снайперы, а у него ничего. Причем как только на днях собрался на работу выйти — объявили , что у них на него новое дело есть. Не получится с качеством — количеством возьмут. Теперь, наверное, про губера начнут что-то этакое вбрасывать. Им неймётся — работы хотят, стройки для народа! Заботники...
• Написала kuku • 29 мая 2013 г. 23:57
  Так Колтуши и Разметелево еще же "не навсегда" решили необьединять,а только предлагают подергать одеяло,кто перетянет.А если еще проверить -правда ли жители именно за обьединение подписывались,а не за остановку незак. строительства?.Собирают подписи,как правило,на прикрепленный к основному "документу" степлером лист-кто мешает прикрепить их еще куда-нибудь?
• Написал Q-KU • 30 мая 2013 г. 00:01
  "Сегодня говорят, зачем объединять Колтуши с Разметелево, ведь одиозный глава Колтушей Чирко может быть в чем-то заинтересован. Но я отношусь к этому проще: объедините Разметелево с Дубровским поселением, если население захочет, то пусть все три поселка объединятся. Все считают расклады понятными, а мне они совершенно непонятны", — добавил Дрозденко.
• Написала kuku • 30 мая 2013 г. 00:09
  Что-то депутатский корпус в панику впадает.....как у Макаревича:
  "еще не все дорешено,
  еще не все разрешено..."
  А строители ждут кризиса,
• Написал Сергей Чачин (забанен)• 30 мая 2013 г. 09:09
  Можно иметь разные точки зрения на суть РЕФОРМЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ. Но нельзя РАЗРЕШАТЬ СРЫВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗАДУМКИ ПАРТИЙНЫМ ФРАКЦИЯМ.
  Заметьте, возможность реформирования системы путем "изъятия из нее напрочь РАЙОННОГО ЗВЕНА" ни кем не обсуждается, хотя именно РАЙОНЫ КАК ПОСРЕДНИКИ И ВНОСЯТ ОГРОМНУЮ НЕРАЗБЕРИХУ В КАЧЕСТВО УПРАВЛЕНИЯ!
  Но когда граждане НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ ЧЕРЕЗ РЕФЕРЕНДУМ ХОТЯТ ОБЪЕДИНИТЬСЯ, А ДЕПУТАТЫ СРЫВАЮТ ЭТОТ АКТ И НЕ ДАЮТ ГРАЖДАНАМ РЕАЛИЗОВАТЬ СВОИ ЗАКОННЫЕ ПРАВА ПО КОНСТИТУЦИИ РФ, то эти депутаты МЕШАЮТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВОЛЕ!
  
  

  Интересно, если Президент России спросит у Зюганова, Жириновского, Миронова почему ТАК ДРУЖНО ОБЪЕДИНИВШИСЬ В ЗАКСЕ ЛЕНОБЛАСТИ И ПОЗАБЫВ ПРО ПОЛИТИЧЕСКИЕ АМБИЦИИ, а некоторые даже специально из ГОСДУМЫ прибыли на заседание по решению ИСТОРИЧЕСКОГО ВОПРОСА, эти фракции сорвали планы Губернатора (сиречь — ПЛАНЫ "ЕДИНОЙ РОССИИ"!) по объединению поселений, что они ответят? Смогут ли объяснить этот недружествнный акт ПРОТИВ МНЕНИЯ ГРАЖДАН В ДВУХ ПОСЕЛЕНИЯХ?

  
  А как ЛИДЕР "ЕР" — господин Медведев — отреагирует на подобные проделки с народом "элитных депутатов"? Очевидно ведь, что в этом срыве планов Губернатора надо искать интересы бизнеса, но не политику.
  Правда, одна "реакция" уже обнародована:
  "Вадим Потомский о Дмитрии Медведеве: " Может он, наконец-то, выйдет из твиттера и займется делом?""
  http://47news.ru/articles/64324/
  А и действительно, МОЖЕТ ЗАЙМЕТСЯ РЕФОРМОЙ МЕСТНОГО САМ УПРАВЛЕНИЯ В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕННО С ПАРТИЙНО-ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЗИЦИИ?
• Написал Сергей Чачин (забанен)• 30 мая 2013 г. 10:09
  Александр Дрозденко: «кто будет руководить Иванов, Петров или Сидоров это не важно»
  
  Реформа местного самоуправления проводится не ради интересов тех или иных местных руководителей, а для того чтобы это было полезно людям.
  
  Об этом губернатор сказал, отвечая на вопрос о ходе объединения Колтушского и Разметелевского сельских поселений на пресс-конференции, посвященной итогом первого года работы губернатора.
  
  «Начиная объединение, мы провозгласили три принципа: объединяем больших с маленькими, бедных с богатыми и столицы районов с райцентрами, — подчеркнул Александр Дрозденко. – Можно много говорить о плюсах объединения – сокращение расходов на управленческий аппарат, народ знает к кому идти – одна администрация, на один вопрос отвечает один отдел, объединение поможет обеспечить прозрачность распределения финансирования, которое отдается из области в районы.
  
  Но у любой идеи всегда есть как сторонники, так и противники. Начав процесс объединения Колтушей и Разметелево мы столкнулись с массой вопросов. Вопросы задают и депутаты Законодательного собрания, которые рассматривают свои шансы на будущих выборах в объединенных территориях, местные депутаты решают, кто из них попадёт, а кто нет в будущий объединенный совет депутатов, в администрациях обсуждают, кто будет руководить новым МО».
  
  При этом губернатор отметил, что наблюдатели за процессом живо обсуждают – под кого же из перечисленных персон это объединение затеяно. «Да не под кого оно не затеяно. Главное, чтобы было эффективное управление территориями, чтобы народ был доволен тем, что происходит в их поселениях. Народу решать с кем объединяться и кто ими будет руководить. Хотят объединяться Колтуши и Разметелево – пожалуйста. Хотят объединиться Разметелево с Дубровкой – если в этом есть выгода для народа – почему бы нет! А кто будет руководить Иванов, Петров или Сидоров это не важно. Главное – кто из них полезнее обществу. Люди определятся с этим решением. Мы – за продолжение реформы местного самоуправления».
  Авторы: Светлана Буренина
  http://lenoblinform.ru/news/drozdenko-itogi-2012-2013-5.html
• Написал Редактор газеты Сергей Васильев-Эклипс • 30 мая 2013 г. 12:38
  Новые обстоятельства заставили изменить материал...
• Написал yes-71 (забанен)• 31 мая 2013 г. 09:46
  Не понятно одно: зачем затевали объединение поселений, если депутаты ЗакСа голосуют против? Если имеется воля населения, то почему она так "невнятно" выражена? Если воля "дошла" до народных избранников, то почему ей препятствуют?..
• Написал viktor • 1 июня 2013 г. 15:23
  Такие вопросы, как объединение или разъединение поселений должны быть хорошо проработаны и вынесены на широкое обсуждение для получения различных мнений и исследования всех предложений. Просто проведение референдума с целью получения определенного мнения жителей совершенно не рационально.Осмысленность решений должны предложить профессионалы-хозяйственники независимые от конкретных властных структур и провести ряд круглых столов с присутствием активистов от общественности поселений с освещением позиций сторон ЗА и ПРОТИВ объединения. Должны быть учтены экономические особенности территорий с позиций настоящего времени и с учетом отдаленной перспективы.
  Очевидно, что измельчение властей не даст положительного результата по причине затратности бюджета на содержание администрации и отсутствия достаточного количества специалистов для решения хозяйственных вопросов. Но с другой стороны, отсутствие влияния общественности на действия руководящих органов укрупненных муниципальных структур, особенно малых поселений, вызывает тревогу жителей в возможном ущемлении их законных прав. Думаю надо решать эту проблему путем объединения администраций с сокращением руководящего звена, как более затратного в содержании, и объединения Советов депутатов поселений, контролирующих деятельность укрупненной администрации. Но депутаты должны быть стоящими, способными защитить интересы поселений. Предлагаю продолжить обсуждение темы поста в этом ключе.
• Написал viktor • 1 июня 2013 г. 15:44
  Любой референдум такого рода проводится властями для решения своих интересов с помощью неподготовленной в экономическом отношении массы населения. Необходимо привлечение к проблеме объединения специалистов-хозяйственников с проведением ряда круглых столов и приглашением активной общественности с дальнейшим вынесением на широкие круги населения результатов дискуссии.
  
  Очевидно, что содержание администраций малых поселений не рентабельно для бюджета поселений и неэффективно по причине отсутствия специалистов. С другой стороны, укрупнение муниципальных образований снижает возможности влияния общественности на работу укрупненных администраций и рождает недоверие населения.
  Полагаю рациональным объединение администраций с сокращением управленческого звена, как наиболее затратной для бюджета, и объединения Советов депутатов без сокращения их числа с целью защиты интересов населения и утверждением специалистов на должность.
• Написал Редактор газеты Сергей Васильев-Эклипс • 1 июня 2013 г. 21:38
  Сергей Семак напутствовал юных экологов Всеволожска и встретился с блогерами "КБ-47"
• Написал Imbir • 3 июня 2013 г. 23:19
  В Разметелево уже три недели НЕТ ВОДЫ. Ни холодной, ни горячей... Ну, горячую и так каждый год на лето отключают, но так, чтобы не было ВООБЩЕ никакой воды — это впервые за последние восемь лет. Интересно, это последствия НЕобъединения???
• Написал Q-KU • 6 июня 2013 г. 12:06
  А вам говорили что ОБЪЕДИНЯТ!!! И объединили!
  Вон там сколько вам Чачин написал!