По дороге на Волхов ряженые под сотрудников ГИБДД оставили компанию "Мегаполис" без 650 тысяч рублей. Экспедитору не поздоровилось, но он сумел выбраться из леса. Оперативники рассказывают как исполнили "экс", бизнес не верит никому. 47news напоминает, что ясных правил реакции на подозрительных полицейских, до сих пор не придумано.
В дежурную часть отдела полиции города Волхова Ленинградской области в начале седьмого субботнего вечера 22 февраля поступил звонок с сообщением об ограблении, в котором участвовали люди в форме сотрудников ГИБДД.
Как выяснилось, звонил пострадавший - 36-летний житель города Волхов Дмитрий Истратов, работающий в логистической компании ЗАО ТК "Мегаполис" водителем-экспедитором. Мужчина сообщил, что тремя часами ранее, двигаясь на "Газели" из города Волхов в Кириши по автодороге "Зуево-Новая Ладога", в дву х километрах от деревни Вындин остров, он был остановлен двумя сотрудниками ГИБДД. Под предлогом досмотра автомобиля, те заставили экспедитора выйти из машины. Далее, по его показаниям, сотрудника "Мегаполиса" сначала оглушили ударом по голове, потом, видимо для закрепления эффекта дезориентации, распылили в лицо перцовый баллончик. После чего, водителя связали скотчем и забросили его в "Газель", которой он еще недавно управлял.
Несмотря на неожиданное нападение, пострадавший Истратов хорошо запомнил чужие приметы. Оба высокие, под метр девяносто, славянской внешности — один брюнет, другой блондин в очках. Нападавшие были экипированы идентично сотрудникам ДПС — форменное обмундирование, бушлаты, меховые шапки, светоотражающие жилеты. Но, машины с характерной раскраской и проблесковыми маячками экспедитор не заметил.
После фиксации водителя злоумышленники сели в его же "Газель" и, отъехав на небольшое расстояние от места нападения, свернули в лесной массив. Они быстро нашли в машине металлический ящик, вскрыли его, похитили 638 тысяч рублей и скрылись, бросив водителя возле "Газели". Через некоторое время экспедитору удалось избавиться от пут и вызвать полицию. Правоохранители быстро установили, что сотрудники ГИБДД были "ряженными". По словам собеседников в Волховской полиции Ленобласти, оснований не доверять показаниям пострадавшего у них нет.
По сведениям 47news, на данный момент у оперативников две версии исполнения грабежа. По одной из них "Газель" с деньгами "вели" от места отправления, а незадолго до заранее выбранного места обогнали и, спешившись, вышли на дорогу для остановки жертвы с помощью формы жезла. По второй, автомобилей было два. Один следовал за целью, а в другой, скорее всего, тонированной и скрытой в лесу, находились лицедеи. После звонка "загоняющего", "засадные" вышли на дорогу, где и остановили объект.
И первый и второй варианты логичны и обусловлены риском разоблачения в том случае, если бы лже-инспектора просто стояли бы на трассе - любой проезжающий экипаж ГИБДД неизбежно обратил внимание на посторонних.
В районном ГИБДД 47news сообщили, что указанный участок дороги патрулируется, но в основном, дорожная полиция появляется там в случае ДТП: "Все друг друга знают. Если бы мы увидели двух сотрудников, тем более если они были без машины - к ним сразу бы возникли вопросы" - рассказал собеседник.
В службе безопасности компании 47news сообщили, что в данный момент идет проверка. Из разговора стало понятно, что однозначной версии пока нет: "Мало ли, что водитель заявил. Он может все, что угодно наговорить. Проверяем" - отчеканил, не пожелавший представиться, работник службы безопасности. Возможно такая позиция продиктована должностью, которая предполагает в первую очередь проверку собственных служащих и необходимостью блюсти средства компании от внутренних посягательств.
По словам сотрудников ГИБДД вопрос о том, что должно насторожить автолюбителя при остановке сотрудниками дорожной полиции не имеет однозначного ответа: "Во-первых, согласно нашим инструкциям, мы не имеем права останавливать автомобиль вне населенного пункта в темное время суток. Во-вторых, на трассе должно быть не менее двух дорожных полицейских"- рассказали собеседники в ГИБДД. Наличие же либо отсутствие автомобиля соответствующей окраски с синими проблесковыми огнями не является обязательным: "Мы имеем право выставить пеший патруль" - утверждают сотрудники. Также, в теории, дорожная полиция должна иметь обоснование для остановки машины вне стационарного поста. Например, это может быть визуальная фиксация нарушения правил дорожного движения. Поэтому, гипотетически, если водитель чувствует, что ничего не нарушает, он может проследовать до населенного пункта и сообщить, что его пытались остановить. Но и это не панацея, поскольку сотрудник ГИБДД всегда может сослаться на то, что похожий на ваш автомобиль находится в угоне. Также, в случае если проводятся мероприятия специального характера, например обусловленные террористической угрозой, не остановившись на знак поданный инспектором, водитель рискует заработать неприятности вплоть до погони.
"Однозначной трактовки прав водителя и инспектора в рамках вопроса о правомерности остановки транспортного средства вне населенного пункта до сих пор нет" - завершили разговор дорожные полицейские.
Виктор Смирнов, 47news