Собственник квартиры в пос. Рощино Ленобласти безуспешно пытается добиться ремонта балкона, который может обрушиться и причинить вред здоровью и жизни людей. Всего же в Рощино 13 таких опасных балконов.
Как сообщили 47News в Комиссии по недвижимости Общества потребителей СПб и Ленобласти, Борис Лапшин, собственник квартиры №28 по адресу: ЛО, пос. Рощино, Садовый переулок, д. 7. Он многие годы пытается добиться от управляющей компании, чтобы отремонтировали балконную плиту, которая в настоящий момент практически полностью разрушилась.
Он боится, что плита упадет, в результате чего не только пострадает имущество других лиц, но и могут быть жертвы (это 5 этаж, внизу располагается балкон нижерасположенной квартиры, на котором в момент обрушения могут находится люди и т.д.).
Лапшин обращался в УК, в администрацию Рощинского городского поселения, в ОАО "Рощинское коммунальное хозяйство", в прокуратуру, однако, первоначально ему отказывали на основании того, что производить ремонт плиты он должен самостоятельно.
Администрация МО "Рощинское городское поселение" в своем ответе от 12.09.2011 года обещала организовать снос балкона, однако, это так сделано и не было.
На повторные обращения уже в 2013 году, с указанием того, что это ответственность УК, Государственная жилищная инспекция Ленинградской области провела инспекционную проверку, в ходе которой выявлено нарушение в содержании и обслуживании данного дома. Был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ОАО "Управляющая компания по ЖКХ" смпредписанием восстановить конструкциим балконов в 13 квартирах, в том числе и Лапшина, в срок до 15.09.2013 года. В настоящий момент ничего восстановлено не было, и работы даже еще не начинались.
Комментирует Анна Горбенко, консультант Комиссии по недвижимости Общества потребителей СПб и ЛО: "В случае аварийного состояния балконов, лоджий и эркеров, необходимо закрыть и опломбировать входы на них, провести охранные работы и принять меры по их восстановлению. Работы по ремонту должны выполняться по проекту. Такие мероприятия управляющей компанией проведены не были; предписания не выходить на балкон выданы только собственнику, собственникам нижней квартиры таких предписаний не выдано, территория не огорожена. Таким образом, налицо явное игнорирование своих прямых обязанностей со стороны управляющей компании и ее нежелание устранить опасную для жизни граждан ситуацию. Собственнику ничего не остается, как идти в суд за защитой".