За срыв контракта по нанесению дорожной разметки в Волховском, Кировском и Киришском районах Ленобласти компания "СевЗапДор" внесена в реестр недобросовестных поставщиков, сообщили 47news в Управлении ФАС по Ленинградской области. Коммерсанты считают, что антимонопольщики не учли решения суда, и собираются подавать на них в суд.
Как сообщили 47news в ведомстве, 17 августа комиссией областного УФАС было принято решение внести в реестр недобросовестных поставщиков ООО "СевЗапДор" Это было сделано по результатам рассмотрения комиссией заявления Ленавтодора. Отметим, что 10 июля контракт с "СевЗапДор" (СЗД) был расторгнут в одностороннем порядке. Компания оспорила решение в арбитраже.
"Контракт на выполнение работ был заключен в мае 2018 года. На его исполнение отводилось 80 дней. Однако полтора месяца спустя подрядчик так и не приступил к работам, и сроки выполнения обязательств по объектам "Волхов – Кисельня - Черноушево", "Подъезд к садоводству Пупышево", предусмотренные календарным графиком, истекли", - сообщает УФАС, добавляя, что, помимо этого, исполнитель нарушил еще ряд условий договора, например, заказчик так и не дождался от исполнителя детализированного графика выполнения работ. "При этом, все это время подрядчик настаивал на замене товаров, предусмотренных техзаданием и которые ранее обязался поставить в рамках исполнения контракта", - отметили в ведомстве.
По словам заместителя руководителя Ленинградского УФАС Алексея Журавлева, в контракте были прописаны все случаи, когда он может быть расторгнут в одностороннем порядке. "Одним из поводов расторжения стало то, что подрядчик не приступил своевременно к выполнению обязательств. В этом случае, а также если работы выполняются настолько медленно, что окончание их к сроку становится явно невозможным, гражданский кодекс предусматривает право заказчика отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков", - отметил Журавлёв.
Любопытно, что 8 августа арбитражный суд наложил обеспечительные меры на решения Ленавтодора об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта до окончания разбирательства. Но, как сообщили 47news в областном УФАС, по закону нет оснований откладывать решение комиссии до окончательного решения суда.
Гендиректор СЗД Павел Сорока считает, что заявления УФАС о том, что ведомство не принимает вступившие в силу судебные акты, выглядят странно. "Естественно, мы будем обжаловать решение УФАС в судебном порядке. Учитывая, что из-за этого абсолютно незаконного решения имеется риск приостановки нашей хозяйственной деятельности, мы также планируем предъявить возникшие убытки к УФАС по Ленинградской области", - сообщил Сорока.